IMPUESTOS. PAGO. Ley 21.130 de emergencia agropecuaria. Momento en que procede. Cuando la obligación de la actora de ingresar el impuesto vencía durante el período abarcado por la declaración de emergencia agropecuaria y su pago fue efectuado dentro del plazo de noventa días hábiles previsto en el segundo párr. del art. 6 de la ley 21.130, no procede el ingreso de la actualización e intereses reclamados por el estado. Ga., Mi. y J. de P.C. ITURRASPE DE MANTARAS, María Adela Ignacia s/ A...
See more references to Principio de Legalidad in this case
IMPUESTOS. REPETICION. Posible dualidad de la declaración. Esta Sala ha sostenido, con una integración parcialmente diferente, que aún una posible dualidad de la declaración no resultaría óbice para acceder a la repetición de tributos abonados en demasía siempre que no hubiera dudas sobre la identidad de la mercadería en cuestión y los elementos de juicio que sirvieran de base a su clasificación (5-5-87, "A.A. Abrasivos Arg. S.A."; 2-2-88, "Halliburton Arg. S.A."; 8-4-88, "A.A.Abrasivos A...
See more references to Principio de Legalidad in this case
IMPUESTOS. TRATAMIENTO TRIBUTARIO. Error de derecho no penal como causal exonerativa de culpabilidad. Equiparación al error de hecho. Requisitos. La admisión del error de derecho no penal como causal exonerativa de culpabilidad -en tanto equiparado a error de hecho- ha sido reconocida ampliamente en materia penal tributaria, receptándose el criterio mayoritario en la dogmática penal (confr. García Belsunce, H. "Derecho Tribut. Penal", Depalma, 1985, p. 260 y ss.; Jarach, D. "Curso de dere...
See more references to Principio de Legalidad in this case
IMPUESTOS. PAGO. Crédito fiscal. Art. 33 de la ley 24.073 modificado retroactivamente por la ley 24.463. Relación con los derechos adquiridos por el contribuyente. La C.S.J.N., en múltiples precedentes, ha establecido un límite a la retroactividad de la ley, en aquellos supuestos en los que ha mediado la adquisición de un derecho, incorporado al patrimonio del contribuyente (entre otros, Fallos: 151:103; 152:268; 234:753; 269:261). En el caso de autos se verifica esa situación, desde que ...
See more references to Principio de Legalidad in this case
IMPUESTOS. SANCIONES. Defraudación fiscal. Dolo. Requisitos. La defraudación fiscal -como infracción de tipo dolosa- requiere de un elemento intencional, intención que debe exteriorizarse en una acción antijurídica por comisión o por omisión y que necesariamente se acompaña con un elemento material que se traduce en engaño (vid. García Belsunce, H., "Derecho Tribuatario Penal", pág. 78). (Confr. asimismo esta Sala, "Corrientes Refrescos", del 30 de junio de 1994). D., H. y G. de C. G. ...
See more references to Principio de Legalidad in this case
IMPUESTOS. IMPUESTOS EN GENERAL. Sellos. La eventual circunstancia de que la primera inscripción del dominio de un vehículo 0 km. en el Registro de la Propiedad Automotor -dada la innecesariedad de instrumentación adicional -no tributara impuesto de sellos, no obsta que, de haberse suscripto un documento al efecto, éste, por su sola creación, y más allá de su eficacia jurídica, resulte alcanzado por el impuesto, de conf. con el art. 7 de la ley. Gr., B. y M.A. PENSYLVANIA S.A. COM. s/ A...
See more references to Principio de Legalidad in this case
INTERESES. IMPUESTOS. Sustanciación de la causa ante el Tribunal Fiscal. Interés aplicable. Durante la sustanciación de la causa ante el Tribunal Fiscal de la Nación se devengan los intereses del art. 42 de la ley 11.683 cuyas tasas son las que, para cada período, fija la Secretaría de Hacienda (confr. esta Sala, "United Engineers S.R.L.", del 11 de agosto de 1992). D., G. de C. G. y H (según su voto). HASBANI, José s/ REC. DE APELACION 24/05/94 C.NAC.CONT.ADM.FED., SALA II LEY 11.683...
See more references to Principio de Legalidad in this case
IMPUESTOS. IMPUSTOS EN PARTICULAR. I.V.A. Régimen especial de ingreso establecido por la resolución general 2865. Ingreso efectuado con posterioridad a la fecha de vencimiento. Empresas y proveedores. Las previsiones del art. 10 de la resolución general 2865, establecían que el importe del impuesto al valor agregado indicado en los comprobantes que extiendan las empresas a sus proveedores, debía ser ingresado: a) hasta el penúltimo día hábil del mes siguiente a aquél en el cual se perfecc...
See more references to Principio de Legalidad in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal nº 20.615/99 del 07 de Septiembre de 2004.
Recurso nº 20.615/99
IMPUESTOS. GENERALIDADES. Tasa. A.F.J.P. Ley 25.085. La Corte Suprema de Justicia in re "San José A.F.J.P.", del 15 de junio de 2004 (LL 14/7/04) sostuvo que "el texto de la ley 25.085 es claro en el sentido de que la afectación del dos y medio por ciento que establece se aplica sobre el importe de la recaudación de la ley 24.977 cuya percepción efectúa la Administración Federal de Ingresos Públicos". En consecuencia no resulta posible intepretar -sin contrariar la disposición legal- que ...
See more references to Principio de Legalidad in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal nº 24.444/01 del 20 de Septiembre de 2005.
Recurso nº 24.444/01
IMPUESTOS. GENERALIDADES. Pago. Régimen de regularización. Decreto 1.384/01 P.E.N. Teniendo en cuenta que la obligación tributaria en el Impuesto al Valor Agregado se configura por períodos mensuales y que el decreto 1.384/01 establece, entre otras condiciones, que la exención de intereses,multas y otras sanciones procede a) siempre que se originen en obligaciones impositivas vencidas ocometidas al día 30 de septiembre de 2001, inclusive, y que b) se hayan cancelado el capital, los intere...
See more references to Principio de Legalidad in this case