Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 23 del 21 de Junio de 1995.
Recurso nº 23
ACCION DE AMPARO: CADUCIDAD. OBICE. INCUMPLIMIENTO CONTINUADO. NO SE PRODUCE LA CADUCIDAD DE LA ACCION DE AMPARO EN LOS TERMINOS DEL ART. 2° INC. E) DE LA LEY 16.986, SI LA CONDUCTA LESIVA DEL ORGANISMO IMPLICADO SE SIGUE PROLONGANDO EN EL TIEMPO, O TIENE APTITUD PARA RENOVARSE PERIODICAMEN TE, PUES ANTE ESA SITUACION SE DA UN INCUMPLIMIENTO CONTINUADO, QUE TRASLADA SU S EFECTOS HACIA EL FUTURO (CFR. CNFED. CONT. ADM. SALA IV, DOCT. DE LA CAUSA "MOLINA DE JACOBS, HEBE C/I.N.O.S.E. S/AMPARO...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 27 del 22 de Junio de 1995.
Recurso nº 27
ACCION DE AMPARO: CADUCIDAD. OBICE. INCUMPLIMIENTO CONTINUADO. DE CONFORMIDAD A LO RESUELTO POR LA SALA III EN LA CAUSA 23.828/95 DEL 21.6.95, "NO SE PRODUCE LA CADUCIDAD DE LA ACCION DE AMPARO EN LOS TERMINOS DEL ART. 2°, INC. E) DE LA LEY 16.986, SI LA CONDUCTA LESIVA DEL ORGANISMO IMPLICADO SE SIGUE PROLONGANDO EN EL TIEMPO, O TIENE APTITUD PARA RENOVARSE PERIODICAMENTE, PUES ANTE ESA SITUACION SE DA UN INCUMPLIMIENTO CONTINUADO, QUE TRASLADA SUS EFECTOS HACIA EL FUTURO (CFR. CNCAF.,...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 4434. del 02 de Febrero de 1987.
Recurso nº 4434.
HONORARIOS. DERECHO A SU PERCEPCION. PROFESIONALES A SUELDO DE LA NACION. OBICE. FICHA N° 10.424. EN LA ESPECIE, EL LETRADO APODERADO DE LA CNAS SOLO PODRIA TENER DOS POSIBL ES DEUDORES DE SUS HONORARIOS: SU PRINCIPAL (TERCERO CITADO, ABSUELTO) O EL ESTADO NACIONAL (CODEMANDADO VENCIDO, CONDENADO EN COSTAS). CORRESPONDE PREVIAMENTE DETERMINAR SI EL LETRADO RECURRENTE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PAR A EXIGIRLES SU COBRO, YA QUE SI SE ADOPTA UNA RESPUESTA NEGATIVA SE CONVERTIR IA EN UN TRAMITE A...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 3935/99 del 30 de Julio de 1999.
Recurso nº 3935/99
AVAL. BANCARIO EN SUSTITUCION DE MEDIDA CAUTELAR. TRANSCURSO DE CINCO AÑOS DESDE SU OTORGAMIENTO. LIBERACION DEL FIADOR. OBICE. FICHA N° 7306. EL TEMOR EXPRESADO EN PUNTO A LOS BENEFICIOS QUE LE OTORGA AL FIADOR EL ART . 482, CODIGO DE COMERCIO (TRATANDOSE DE UNA GARANTIA SIN LIMITE, EL FIADOR PODRIA RECLAMAR SU LIBERACION LUEGO DE TRANSCURRIDOS CINCO AÑOS DE LA FECHA DEL OTORGAMIENTO DE LA FIANZA) Y AL SUPUESTO RIESGO QUE CORRERIA DE QUE POR EL SOLO VENCIMIENTO DE DICHO PLAZO SE QUEDASE ...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 4433. del 02 de Febrero de 1987.
Recurso nº 4433.
TRANSPORTE AEREO. FALTANTE. DISCORDANCIA ENTRE LA DOCUMENTACION DE ORIGEN Y LA DE DESTINO EN LO RELATIVO AL NUMERO DE UNIDADES Y AL PESO DE LA MERCADERIA. OBICE. FICHA N° 11.309. NO PUDIENDOSE DUDAR QUE A LA DESCARGA LA MERCADERIA REGISTRARA UN PESO MAYO R QUE EL INSERTADO EN LA GUIA AEREA, ES CLARO QUE SE DEBE PONER EN TELA DE JUICIO LA CONSTANCIA RELATIVA AL NUMERO DE UNIDADES. EN SUPUESTOS DE HECHO QUE GUARDAN CON EL PRESENTE SUSTANCIAL ANALOGIA HEMOS DECIDIDO QUE ANTE TAL COMPROBACION ...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2.322/00 del 01 de Julio de 2004.
Recurso nº 2.322/00
HONORARIOS. DISTINCION ENTRE EL DERECHO A LA REGULACION Y EL DE LA EFECTIVA RELACION DE CREDITO ENTRE EL BENEFICIARIO DEL ESTIPENDIO Y LOS OBLIGADOS AL PAGO. Es criterio del Alto Tribunal que debe distinguirse entre el derecho a la regulación y el de la -efectiva- relación de crédito entre el beneficiario del estipendio y los eventuales obligados al pago, toda vez que el vínculo jurídico existente no empece al derecho del profesional a obtener la apreciación de su actividad mediante la cua...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 23.647/95. del 15 de Agosto de 1995.
Recurso nº 23.647/95.
SEGUROS: MARITIMOS. PROTECTION & INDEMNITY. DISTRIBUCION Y ASIMILACION AL DE RESPONSABILIDAD CIVIL. PAGO. FINALIDAD. EN EL SEGURO DE PROTECCION E INDEMNIDAD SE ACUERDA QUE EL PAGO DEL ASEGURAD OR SOLO ES EXIGIBLE CUANDO EL ASEGURADO HA ABONADO EL DAÑO AL CONSIGNATARIO, L O QUE NO OCURRE EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, EN EL QUE AL ASEGURADO R LE SON EXIGIBLES SUS OBLIGACIONES ANTES DE PRODUCIRSE ESA SITUACION. PERO L O QUE DETERMINA UNA CLARA SIMILITUD ES QUE EL OBJETIVO DE AMBOS SE...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5522/92. del 26 de Abril de 1995.
Recurso nº 5522/92.
HONORARIOS. BASE REGULATORIA: NO INCLUSION DE LOS INTERESES. FICHA N° 3456. ESTE TRIBUNAL TIENE DECIDIDO QUE NO CORRESPONDE COMPUTAR - A LOS EFECTOS ARANCELARIOS - LOS INTERESES DEVENGADOS DURANTE EL PROCESO, POR CUANTO ELLO S SON EL RESULTADO DE UNA CONTINGENCIA ESENCIALMENTE VARIABLE Y AJENA A LA ACTIVIDAD DE LOS PROFESIONALES (CAUSAS 14.987/94 DEL 24.2.95; 10.137/93 DEL 17.3.94; 3621/92 DEL 30.12.93, ENTRE OTRAS). LO PROPIO HA RESUELTO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN NUMEROSOS PRONUNC...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 6.055/01 del 06 de Julio de 2004.
Recurso nº 6.055/01
HONORARIOS. INTERVENTOR JUDICIAL. ACTUACION MULTIPLE. REGULACION CORRESPONDIENTE A LA CAUSA DE ORIGEN. En este estado de la causa, no corresponde expedirse sobre la petición de regulación de honorarios formulada por el Dr. Colombo, habida cuenta de que, como principio, la regulación de honorarios pertinente deberá ser solicitada y efectuada en la causa "Caramelli Alberto Daniel y otros c/ Sindicación de Acc. Clase "C" PPP Telefónica de Arg. SA y otros s/ Proceso de Conocimiento", (expte n°...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2.720/98 del 07 de Mayo de 2004.
Recurso nº 2.720/98
HONORARIOS. NO EXISTE RELACION DE ACCESORIEDAD ENTRE LA OBLIGACION DE PAGAR LOS HONORARIOS CON LA DE CUMPLIR CON EL CAPITAL DE CONDENA. DOCTRINA DE LA CSJN. El Alto Tribunal ha resuelto que "no cabe predicar la existencia de una relación de accesoriedad entre la obligación de pagar los honorarios con la de cumplir con el capital de condena... la causa de la obligación de pagar dichas retribuciones -los honorarios- está dada por el servicio prestado por el profesional en el marco de un proc...
See more references to Ficha N° 11.309 in this case