Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 4434. del 02 de Febrero de 1987.
Recurso nº 4434.
HONORARIOS. DERECHO A SU PERCEPCION. PROFESIONALES A SUELDO DE LA NACION. OBICE. FICHA N° 10.424. EN LA ESPECIE, EL LETRADO APODERADO DE LA CNAS SOLO PODRIA TENER DOS POSIBL ES DEUDORES DE SUS HONORARIOS: SU PRINCIPAL (TERCERO CITADO, ABSUELTO) O EL ESTADO NACIONAL (CODEMANDADO VENCIDO, CONDENADO EN COSTAS). CORRESPONDE PREVIAMENTE DETERMINAR SI EL LETRADO RECURRENTE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PAR A EXIGIRLES SU COBRO, YA QUE SI SE ADOPTA UNA RESPUESTA NEGATIVA SE CONVERTIR IA EN UN TRAMITE A...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2.322/00 del 01 de Julio de 2004.
Recurso nº 2.322/00
HONORARIOS. DISTINCION ENTRE EL DERECHO A LA REGULACION Y EL DE LA EFECTIVA RELACION DE CREDITO ENTRE EL BENEFICIARIO DEL ESTIPENDIO Y LOS OBLIGADOS AL PAGO. Es criterio del Alto Tribunal que debe distinguirse entre el derecho a la regulación y el de la -efectiva- relación de crédito entre el beneficiario del estipendio y los eventuales obligados al pago, toda vez que el vínculo jurídico existente no empece al derecho del profesional a obtener la apreciación de su actividad mediante la cua...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5522/92. del 26 de Abril de 1995.
Recurso nº 5522/92.
HONORARIOS. BASE REGULATORIA: NO INCLUSION DE LOS INTERESES. FICHA N° 3456. ESTE TRIBUNAL TIENE DECIDIDO QUE NO CORRESPONDE COMPUTAR - A LOS EFECTOS ARANCELARIOS - LOS INTERESES DEVENGADOS DURANTE EL PROCESO, POR CUANTO ELLO S SON EL RESULTADO DE UNA CONTINGENCIA ESENCIALMENTE VARIABLE Y AJENA A LA ACTIVIDAD DE LOS PROFESIONALES (CAUSAS 14.987/94 DEL 24.2.95; 10.137/93 DEL 17.3.94; 3621/92 DEL 30.12.93, ENTRE OTRAS). LO PROPIO HA RESUELTO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN NUMEROSOS PRONUNC...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 6.055/01 del 06 de Julio de 2004.
Recurso nº 6.055/01
HONORARIOS. INTERVENTOR JUDICIAL. ACTUACION MULTIPLE. REGULACION CORRESPONDIENTE A LA CAUSA DE ORIGEN. En este estado de la causa, no corresponde expedirse sobre la petición de regulación de honorarios formulada por el Dr. Colombo, habida cuenta de que, como principio, la regulación de honorarios pertinente deberá ser solicitada y efectuada en la causa "Caramelli Alberto Daniel y otros c/ Sindicación de Acc. Clase "C" PPP Telefónica de Arg. SA y otros s/ Proceso de Conocimiento", (expte n°...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2.720/98 del 07 de Mayo de 2004.
Recurso nº 2.720/98
HONORARIOS. NO EXISTE RELACION DE ACCESORIEDAD ENTRE LA OBLIGACION DE PAGAR LOS HONORARIOS CON LA DE CUMPLIR CON EL CAPITAL DE CONDENA. DOCTRINA DE LA CSJN. El Alto Tribunal ha resuelto que "no cabe predicar la existencia de una relación de accesoriedad entre la obligación de pagar los honorarios con la de cumplir con el capital de condena... la causa de la obligación de pagar dichas retribuciones -los honorarios- está dada por el servicio prestado por el profesional en el marco de un proc...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 30.763/95. del 27 de Febrero de 1996.
Recurso nº 30.763/95.
HONORARIOS. RECONOCIMIENTO PERICIAL, INEXISTENCIA DE DAÑOS. PAUTAS PARA LA REGULACION. SI DEL RESULTADO DE LA PERITACION SOBRE LA MERCADERIA OBJETO DE EXAMEN, SUR GE QUE NO EXISTIERON DAÑOS NI FALTANTES, CABE ATENERSE PRINCIPALMENTE A LA NATURALEZA, COMPLEJIDAD Y EXTENSION DE LAS TAREAS DESARROLLADAS POR EL EXPERTO; ELLO SIN PERJUICIO QUE ADEMAS EL VALOR TOTAL DEL CARGAMENTO -RELACIONADO DIRECTAMENTE CON LA IMPORTANCIA DEL ASUNTO-, SE UTILICE COMO PAUTA ORIENTATIVA PARA DISMINUIR O ELEVAR ...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 3.850/93. del 10 de Febrero de 1995.
Recurso nº 3.850/93.
HONORARIOS. AUTO REGULATORIO: CONTENIDO. FICHA N° 2722. LOS AUTOS REGULATORIOS DE HONORARIOS RESUELVEN UNICAMENTE SOBRE EL MONTO DE LA SUMA CON QUE LOS TRABAJOS HAN DE SER REMUNERADOS, PERO NADA DICEN SOBRE EL DERECHO A ESOS HONORARIOS NI NADA ANTICIPAN SOBRE LA PROCEDENCIA, FORMA DE PAGO Y OBLIGADO A SATISFACER LOS MISMOS (CONFR. ESTA SALA, CAUSA 6613/93 DE L 14.11.94, IDEM CNCIV., SALA F, DEL 25.7.67, LL. 128-965; SALA D, DEL 21.7.6 7, ED., 6-289; IDEM SALA B,DEL 17.6.93, LL.1993-E-654; ...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 7721/92. del 26 de Febrero de 1993.
Recurso nº 7721/92.
HONORARIOS. IMPUESTOS QUE DEBEN TRIBUTARSE. MISION DEL TRIBUNAL. FICHA N° 5263. ESTA SALA HA SOSTENIDO QUE LA MISION DEL TRIBUNAL SE REDUCE A LA REGULACION DE HONORARIOS, SIENDO AJENO A LAS CONTINGENCIAS IMPOSITIVAS POSTERIORES QUE AFECTEN A LOS MISMOS (CONF. CAUSAS 0352 DEL 8.11.91, 2539 DEL 12.6.92 Y 222 2 DEL 27.10.92, ENTRE OTRAS).# INTERLOCUTORIO UBALDO ARTURO C/CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO S/COBRO DE SEGURO S/COBRO DE SEGUROS CNAS. CAUSA N° 7721/92. 26/02/93 CAMARA CIVCOMFED: ...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 6.936/92. del 02 de Julio de 1996.
Recurso nº 6.936/92.
HONORARIOS. OBLIGADO AL PAGO INDETERMINADO EN EL AUTO REGULATORIO. FICHA N° 1597. LOS AUTOS REGULATORIOS SOLO TIENEN EL CARACTER DE SENTENCIA EN LO QUE SE REFIERE AL MONTO DE LOS HONORARIOS, PERO NADA FIJAN SOBRE LA PROCEDENCIA, FORMA DE PAGO U OBLIGADO A SATISFACERLOS (CFR. MOLAS, A. M., "HONORARIOS DE L ABOGADO", P. 91, N° 560; SALA III, CAUSAS 6.613/93 DEL 14.12.93; 3.850/93 D EL 10.2.94, ENTRE OTRAS). S.I., FDO.: AMADEO - BONIFATI - BULYGIN.# EN IGUAL SENTIDO, SALA III, CAUSA 4186/96 "...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 7.022/00 del 28 de Diciembre de 2004.
Recurso nº 7.022/00
HONORARIOS. REGULACIÓN A LOS PROFESIONALES INTERVINIENTES EN JUICIO CONTRA EL CONCURSADO. FUERO DE ATRACCIÓN. COMPETE AL JUEZ DEL CONCURSO. Compete al juez del concurso la regulación de honorarios de los profesionales intevinientes en un juicio seguido contra el concursado, remitido a aquel en mérito del fuero de atracción, por cuanto dicha petición constituye una acción contra el fallido. Resulta inadmisible, por ende, que el estipendio sea fijado por un juez que ha perdido la competencia...
See more references to Derecho a su Percepcion in this case