Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 4995. del 06 de Febrero de 1987.
Recurso nº 4995.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ART. 315, CODIGO PROCESAL, CONSENTIMIENTO. ALCANCE. FICHA N° 10.403. EL CONSENTIMIENTO QUE MENCIONA EL ART. 315 DE LA LEY ADJETIVA SE REFIERE EXCLUSIVAMENTE A LA OCASION PARA ARTICULAR LA CADUCIDAD, PUES ANTE PROCEDIMIENTOS FORMALMENTE CORRECTOS, QUE NO JUSTIFICAN EL PLANTEAMIENTO DE RECURSO ALGUNO, EL DEMANDADO PUEDE OPONER LA PERENCION DENTRO DEL PLAZO MAX IMO QUE LA LEY ACUERDA PARA INTERPONER SU DEFENSA.# BOSCH PINTOS JUAN CARLOS C/ POLICIA FEDERAL ARGENTI...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 1506/97. del 24 de Junio de 1997.
Recurso nº 1506/97.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. APTITUD INTERRUPTIVA DE LA PRESENTACION DEL SUCESOR DEL ENTE DEMANDADO DENUNCIANDO LA FINALIZACION DE LA LIQUIDACION. FICHA N° 2279. SI BIEN NO SE HABIA DENUNCIADO LA FINALIZACION DE LA LIQUIDACION DEL ENTE DEMANDADO HASTA LA DENUNCIA EFECTUADA AL RESPECTO POR LA APODERADA DEL SUCE SOR DE AQUEL, TAL PRESENTACION IMPORTO LA CONCRECION DE UN ACTO INTERRUPTIVO Y, ADEMAS, IDONEO PARA PROMOVER LA MARCHA DEL PROCESO, ES DECIR, PARA HACERLO AVANZAR EFECTIVAMENTE (CFR. ...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 46.093/95. del 04 de Febrero de 1997.
Recurso nº 46.093/95.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. APERTURA A PRUEBA. PETICION PREMATURA. INEFICACIA INTERRUPTIVA. FICHA N° 1864. EL PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA, NO FUE IDONEO PARA INTERRUMPIR EL CURSO DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA POR CUANTO FUE UNA PETICION ANTICIPADA Y POR LO TANTO INUTIL PARA IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO (CFR. FASSI, S.C.-YAÑEZ, C.D., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", T. 2, P. 660, N° 24).# AMADEO - BONIFATI - BULYGIN TOLEDO FRANCISCO C/SEGBA SA S/DAÑOS Y ...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 7997. del 12 de Febrero de 1991.
Recurso nº 7997.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ATESTACION DE LIBRAMIENTO DE CEDULA. INEFICACIA INTERRUPTIVA POR HABERSE FORMULADO EL ACUSE ANTES DE CUMPLIRSE EL PLAZO DE CONSENTIMIENTO. FICHA N° 11.425. AUN CUANDO SE ADMITA QUE ES INTERRUPTIVO DE LA PERENCION EL HECHO DE DEJAR EN SECRETARIA LA CEDULA LIBRADA SEGUN LA ATESTACION, CON ABSTRACCION DE LA FEC HA O DEL RESULTADO DE LA DILIGENCIA, EL PLAZO DE CINCO DIAS PARA QUE SE VERIFI QUE SU CONSENTIMIENTO NO HABIASE CUMPLIDO, EN LA ESPECIE, CUANDO LA ACCIONADA ...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 1420/92. del 24 de Abril de 1997.
Recurso nº 1420/92.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ACUSE. ACTIVIDAD PROCESAL DESPLEGADA EN CUADERNO DE PRUEBA ACTORA Y BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. CONSENTIMIENTO: NO SE PRESUME. FICHA N° 2061. CARECEN DE VIRTUALIDAD IMPULSORIA LOS ACTOS PROCESALES EFECTUADOS EN EL CUADERNO DE PRUEBA ACTORA Y EN EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, POR CUAN TO NO ES EFICAZ LA ACTIVIDAD DE LA PARTE UNA VEZ QUE SU CONTRARIA HA PEDIDO LA DECLARACION DE CADUCIDAD. ASIMISMO, EL PRESUNTO CONSENTIMIENTO DE LA DEMAND ADA DE LOS ACTOS...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
INEFICACIA INTERRUPTIVA: Acreditacion de la Personeria
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ACREDITACION DE LA PERSONERIA. INEFICACIA INTERRUPTIVA. CITAS. FICHA N° 5675. LAS PRESENTACIONES DIRIGIDAS A ACREDITAR PERSONERIA, EN PRINCIPIO, NO INTERRUMPEN EL PLAZO DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (CONF. LOUTAYF RANEA, R.G. -OVEJERO LOPEZ, J.C. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, ED. ASTREA, 1991, PAGS . 147/48 Y JURISPRUDENCIA ALLI CITADA; MAURINO, A.L., PERENCION DE LA INSTANC IA EN EL PROCESO CIVIL, ED. ASTREA, 1991, PAG. 162 Y SUS CITAS), YA QUE NO INNOVAN EN CUAN...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 7546/91. del 13 de Mayo de 1997.
Recurso nº 7546/91.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRESENTACION DE NUEVO APODERADO. INEFICACIA INTERRUPTIVA. FICHA N° 2177. LA PRESENTACION DE UN NUEVO APODERADO NO INTERRUMPE EL CURSO DE LA CADUCIDA D, YA QUE TAL ACTO PROCESAL SOLO SE REALIZA EN EL INTERES EXCLUSIVO DE UNA SOL A DE LAS PARTES, Y SIN NINGUNA INFLUENCIA SOBRE LA PROSECUCION EFECTIVA DE LA INSTANCIA (CFR. FASSI, S.C.- YAÑEZ, C.D., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIA L, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", T. 2, PAGS. 662/663).# EN IGUAL SENTIDO, SALA I...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 57.509/95. del 21 de Mayo de 1998.
Recurso nº 57.509/95.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. INTERPOSICION DE LA DEMANDA. FALTA DE TRASLADO. PROCEDENCIA DE LA DECLARACION. FICHA N° 4288. DE CONFORMIDAD CON EL PARRAFO AGREGADO AL ART. 310 POR LA LEY 22.434, "LA INSTANCIA SE ABRE CON LA PROMOCION DE LA DEMANDA AUNQUE NO HUBIERE SIDO NOTIFICADA LA RESOLUCION QUE DISPONE SU TRASLADO". ES DECIR QUE EL PLAZO DE CADUCIDAD COMIENZA A CORRER CON LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA, AUNQUE NO S E LE HUBIERE DADO CURSO A ESTA (CONF. FASSI-YAÑEZ, "CODIGO PROCESAL CIVIL ...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 3164/98. del 06 de Agosto de 1998.
Recurso nº 3164/98.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. CRITERIO RESTRICTIVO. APLICACION: HIPOTESIS DUDOSAS. FICHA N° 5171. EL CRITERIO DE INTERPRETACION RESTRICTIVO EN MATERIA DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SOLO CONDUCE A DESCARTAR SU PROCEDENCIA EN SUPUESTOS DE DUDA (CON FR. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, IN RE: "FRIAS, JOSE M. C/ESTEX SA", DEL 7.7.92; ESTA SALA, CAUSAS 6762 DEL 11.3.94, 4552, 4555 Y 4557 DEL 9.9.94 Y 24.126 D EL 4.7.95; CNCIV., SALA "C", IN RE: "CLORO C. ARZOBISPADO DE BUENOS AIRES", DE L 7.5.91).# PERE...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case
Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 1649/98. del 30 de Abril de 1998.
Recurso nº 1649/98.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. MUERTE DEL APODERADO. SUSPENSION DEL PLAZO. FICHA N° 4177. EL FALLECIMIENTO DEL LETRADO APODERADO PRODUCE LA SUSPENSION DE LA CADUCIDA D DE LA INSTANCIA (CONF. LOUTAYF RANEA, ROBERTO G.-OVEJERO LOPEZ, JULIO C., "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA", ED. ASTREA, 1991, 1A. REIMPRESION, PAG. 271 Y CITAS DE JURISPRUDENCIA DE LA NOTA 1382; MAURINO, LUIS ALBERTO, "PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PROCESO CIVIL", ASTREA, 1991, PAGS. 215/16). EN ATENCION A QUE PUEDE MEDIAR UN LAPSO...
See more references to Art. 315, Codigo Procesal, Consentimiento in this case