Case Law

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 1569. del 02 de Abril de 1991.

Recurso nº 1569.

COSA JUZGADA. ERRORES PURAMENTE MATERIALES. FACULTAD DE RECTIFICACION POR EL TRIBUNAL. INEXISTENCIA DE DERECHO ADQUIRIDO. RIGORISMO FORMAL. FICHA N° 11.455. CABE RECTIFICAR EL ERROR EN QUE SE HA INCURRIDO, A CUYO EFECTO SE TIENE EN CONSIDERACION QUE EL EJERCICIO DE TAL FACULTAD POR EL TRIBUNAL NO COMPORTA VIOLACION ALGUNA AL DERECHO DE PROPIEDAD, PUES EN TALES CIRCUNSTANCIAS NO S E PUEDE SOSTENER LA EXISTENCIA DE UN DERECHO ADQUIRIDO. EXIGIR QUE LA CAMARA SE VEA IMPEDIDA DE CORREGIR SEMEJA...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 3.196/03 del 18 de Abril de 2006.

Recurso nº 3.196/03

DERECHO PROCESAL: FINALIDAD: ACTOS PROCESALES FIRMES SOBRE LOS CUALES SE PUEDA CONSOLIDAR EL DERECHO. COSA JUZGADA. El derecho procesal está dominado por ciertas exigencias de firmeza y efectividad de los actos, de donde se sigue que -frente a la necesidad de obtener actos procesales válidos y no nulos- se halla la de obtener actos procesales firmes sobre los cuales se pueda consolidar el derecho (confr. esta Sala, causas 6275 del 22.6.93 y sus citas, 9177 del 21.12.93, 2094 del 9.11.94 y ...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 1.093/99 del 02 de Noviembre de 2004.

Recurso nº 1.093/99

COSA JUZGADA. CUESTIONAMIENTO DE LA TASA DE INTERÉS APLICABLE EN LA ETAPA DE EJECUCION DE SENTENCIA. INVOCACIÓN DE LEYES DE ORDEN PÚBLICO. En la medida en que el Estado Nacional no imputa a la liquidación practicada por la actora la existencia de algún error material o un apartamiento de las disposiciones de la sentencia dictada en autos en cuanto a los accesorios liquidados, sino que pretende introducir una cuestión de derecho, lo relativo a la tasa de interés aplicable ha pasado en autor...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5781/93. del 13 de Agosto de 1998.

Recurso nº 5781/93.

COSA JUZGADA. ADMISION DE LA DEFENSA OPUESTA EN JUICIO QUE VERSA SOBRE MISMOS HECHOS Y DERECHO QUE EL ANTERIOR FENECIDO POR PRESCRIPCION. PRETENSION DE SALVAR DEFICIENCIAS PROBATORIAS. FICHA N° 5186. ESTA FUERA DE DISCUSION -A TENOR DEL RECONOCIMIENTO EFECTUADO POR LA APELAN TE QUE LA DEMANDA PROMOVIDA VERSA SOBRE LOS MISMOS HECHOS Y DERECHO INVOCADOS AL ENTABLAR EL JUICIO ANTERIOR. ES UN HECHO INDISPUTABLE QUE EN LA CAUSA 2207/ 93 SE DECIDIO EL RECHAZO DE LA DEMANDA, EN ATENCION A QUE LA ...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5729/92 del 02 de Junio de 1995.

Recurso nº 5729/92

SEGUROS: CITACION EN GARANTIA. LEY 17.418: ART. 118. CONDENA EXTENSIVA A LA ASEGURADORA EN LA MEDIDA DE LA COBERTURA. COSA JUZGADA. PROCEDENCIA DE LA INVOCACION DEL LIMITE EN LA EJECUCION DE SENTENCIA. CUANDO LA MEDIDA DEL SEGURO ESTA FIJADA EN UN TANTO POR CIENTO DEL DAÑO OCASIONADO, LA ASEGURADORA PUEDE INVOCAR EL LIMITE DE LA OBLIGACION ASUMIDA EN LA ETAPA DE EJECUCION DE SENTENCIA, UNA VEZ QUE POR LIQUIDACION APROBADA Y FIRME QUEDE DETERMINADO EL MONTO DEL CREDITO DEL DAMNIFICADO. ESA ...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2430/97. del 09 de Octubre de 1997.

Recurso nº 2430/97.

COSA JUZGADA. INSTANCIA UNICA. (DEL VOTO DEL DR. PEREZ DELGADO). FICHA N° 2649. LA SENTENCIA QUE PONE FIN A LA CUESTION EN UNA INSTANCIA UNICA GOZA TAMBIEN DE LA JERARQUIA CONSTITUCIONAL DE LA COSA JUZGADA Y TIENE EL MISMO VALOR QUE U N PRONUNCIAMIENTO QUE EMANA DE UNA CAMARA DE APELACIONES.# DE LAS CARRERAS - FARRELL - PEREZ DELGADO GESTETNER S.A. C/CAP. Y OTROS BQ. RIO ESQUEL S/FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT. CAUSA N° 2430/97. 9/10/97 CAMARA CIVCOMFED: 1 Ficha Nro.: 26...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2.053/93. del 19 de Octubre de 1995.

Recurso nº 2.053/93.

DEUDA PUBLICA: SENTENCIA QUE INCLUYO LOS CREDITOS EN EL REGIMEN DE CONSOLIDACION. COSA JUZGADA. DEUDOR NO COMPRENDIDO EN EL ART. 2, LEY 23.982. ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LA AUTORIDAD DE APLICACION: PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y FUERZA EJECUTIVA. SI BIEN ES CIERTO QUE TANTO LA ACTORA COMO LOS PROFESIONALES QUE INTERVIENE N EN SU DIRECCION LETRADA Y REPRESENTACION, CONSINTIERON LAS RESOLUCIONES QUE DECLARARON APLICABLES A SUS CREDITOS LA LEY DE CONSOLIDACION DE LA DEUDA PUBLICA, COBRA IMPORTAN...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5.203/93 del 15 de Julio de 2004.

Recurso nº 5.203/93

COSA JUZGADA. LIQUIDACION APROBADA. CORRECCION DE ERRORES. RESPETO POR LO YA DECIDIDO. DOCTRINA DE LA CSJN. El principio de preclusión como efecto propio el de impedir nuevos planteos sobre cuestiones ya decididas en forma expresa o implícita (Fallos: 320:1670). El principio según el cual las liquidaciones se aprueban en cuanto hubiere lugar en derecho -debiendo ser corregidas en caso de que existieran errores en su confección- no autoriza a volver sobre los actos alcanzados por la preclus...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 6518. del 18 de Junio de 1991.

Recurso nº 6518.

COSA JUZGADA. INVIOLABILIDAD. ERROR MATERIAL O NUMERICO. POSIBILIDAD DE CORRECCION. FICHA N° 11.456. EL ERROR MATERIAL O NUMERICO NO DEBE AFECTAR EL DERECHO DE LAS PARTES, DEBE SER CORREGIDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO, CONSTITUYENDO UNA GRAVE FALTA NO SUBSANAR EL ERROR, YA QUE ESTE PROCEDIMIENTO NO AFECTA LA VERDADER A COSA JUZGADA.# INTERLOCUTORIO BANCO HIPOTECARIO NACIONAL C/ SECH S.A. S/ EJECUTIVO. CAUSA N° 6518. 18/06/91 CAMARA CIVCOMFED:2 Ficha Nro.: 11456 TEMA: COSA ...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case

Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 11.317/03 del 13 de Mayo de 2004.

Recurso nº 11.317/03

DERECHO PROCESAL. CUESTION LITIGIOSA ABSTRACTA. IMPOSICION DE COSTAS. La mera circunstancia de que una cuestión litigiosa se torne abstracta, como se decidió en la sentencia apelada, no constituye razón suficiente para sostener que ello sea un obstáculo para imponer las costas, desde que resulta preciso examinar las causas que condujeron a ese desenlace y las circunstancias en que tuvo lugar, como así también en qué medida la conducta de cada una de las partes influyó para que la controver...

See more references to Inexistencia de Derecho Adquirido in this case