Tribunales Superiores de Justicia: Opinions issued on September 2006

Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of September 29, 2006

EXTRANJERO. EXPULSIÓN DEL PAÍS. INDEFENSIÓN. No podrá acogerse un planteamiento de indefensión toda vez que se ha respetado la real y efectiva defensa del actor, el cual conoció los cargos, mediante una relación concreta y acabada de los hechos imputados y del reproche sancionador, y tuvo ocasión de contradecirlos, desplegando contra los cargos imputados cuantos medios de defensa tuvo por conveniente. El examen del expediente instruido contra la parte recurrente evidencia que se han respetad...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 685/2006, of September 29, 2006

DESPIDO COLECTIVO. Se impugna homologación de Expediente de regulación de Empleo. No cabe apreciar infracción del artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores, porque la Administración se limita a homologar el acuerdo alcanzado por la empresa y los representantes de los trabajadores. Una vez alcanzado éste, sólo cabe denunciar ante la autoridad laboral la existencia de dolo, coacción o abuso de derecho. La supuesta falta de representatividad de la parte negociadora por los trabajadores...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 866/2006, of September 29, 2006

LIQUIDACIîN TRIBUTARIA. Todo gasto necesario para la obtenci—n de un ingreso es un gasto objetivamente necesario, es decir, con una causa l’cita, si que en ningœn caso pueda tener cabida dentro de dicha idea pagos con causa torpe, o para salvar responsabilidades derivadas de una previa actuaci—n torpe. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

Case of Tribunal Superior de Justicia - Málaga, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1380/2006, of September 29, 2006

"EXPULSIîN DEL TERRITORIO NACIONAL. La suspensi—n de la resoluci—n administrativa resulta procedente cuando la persona afectada tiene arraigo en Espa–a por raz—n de sus intereses familiares, sociales o econ—micos, por lo que la ejecuci—n de la orden de expulsi—n -directamente adoptada o que puede adoptarse como consecuencia del deber de abandonar el territorio nacional que en la resoluci—n administrativa se impone- habr’a de producirle unos perjuicios de dif’cil reparaci—n, que en parte afect...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 872/2006, of September 29, 2006

REPRESENTACIÓN. Si se considera que el letrado no representa a la parte, el requerimiento debió hacerse a la parte y no, al letrado cuya representación se niega . Se estima el recurso contencioso administrativo.

Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 868/2006, of September 29, 2006

TRASLADO DE AGENTE. El traslado desde Mallorca, tras haberse producido un traslado por razón de la especialidad, se produce tras la entrada en vigor del RD 462/2002, sin que haya razón alguna para excluir el supuesto de los que hubiesen obtenido un primer destino forzoso fuera de la península. Se desestima el recurso contencioso administrativo

Case of Tribunal Superior de Justicia - Málaga, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1381/2006, of September 29, 2006

"EXPULSIîN DEL TERRITORIO NACIONAL. La suspensi—n de la resoluci—n que impone la expulsi—n del territorio nacional resulta procedente cuando la persona afectada tiene arraigo en Espa–a por raz—n de sus intereses familiares, sociales o econ—micos, por lo que la ejecuci—n de la orden de expulsi—n -directamente adoptada o que puede adoptarse como consecuencia del deber de abandonar el territorio nacional que en la resoluci—n administrativa se impone- habr’a de producirle unos perjuicios de dif’c...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Málaga, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1383/2006, of September 29, 2006

"EXPULSIîN DEL TERRITORIO NACIONAL. Como bien determina el Juez de Instancia, no existe constancia de arraigo que justifique la susensi—n de la orden de expulsi—n; afectando adem‡s la suspensi—n a los intereses generales por cuanto que el art. 13 de la CE, que distingue entre derechos pertenecientes solo a espa–oles (los del art. 23 ), derechos en que est‡n equiparados espa–oles y extranjeros, y derechos de estos dependientes de lo que dispongan los Tratados o las Leyes, resultar’a atacado, p...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Málaga, Andalucía - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1382/2006, of September 29, 2006

"DENEGACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. El apelante en su Recurso al afirmar que "" la ejecución de la orden de expulsión de mi representado, no únicamente puede significar que éste regrese a su país, sino que puede significar un riesgo cierto para su vida ""haciendo concreta alusión a que en Tanzania, país de origen del recurrente, la situación política es inestable. Ninguna prueba aporta al respecto la parte careciendo lamentablemente al respecto la Sala d...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1124/2006, of September 29, 2006

FALTA DE POSTULACIîN. EXPULSIîN. Se interpone recurso administrativo con la œnica firma del Letrado que fue designado para actuar en el procedimiento administrativo previo. El Abogado no asume por determinaci—n de la norma la representaci—n ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, sino que para ello es necesario que se le apodere expresamente, ya sea mediante designaci—n apud acta en el Juzgado, o ya sea mediante otorgamiento de poder de representaci—n a su favor. Se dicta el archivo...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1122/2006, of September 29, 2006

"RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. IMPUESTO SOBRE SUCESIONES. En el presente caso, se present— en la Oficina Liquidadora documento privado conteniendo el inventario, avalœo y adjudicaci—n de la herencia de la madre de la recurrente, resultando ser de car‡cter ganancial todos los bienes inventariados. La liquidaci—n de la sociedad de gananciales se llev— a cabo adjudicando al c—nyuge supŽrstite en pago de su mitad de gananciales diversos bienes muebles, resultando que la vivienda habitual, c...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1119/2006, of September 29, 2006

FALTA DE POSTULACIîN. ENTRADA A TERRITORIO NACIONAL. Se interpone recurso administrativo con la œnica firma del Letrado que fue designado para actuar en el procedimiento administrativo previo. El Abogado no asume por determinaci—n de la norma la representaci—n ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, sino que para ello es necesario que se le apodere expresamente, ya sea mediante designaci—n apud acta en el Juzgado, o ya sea mediante otorgamiento de poder de representaci—n a su favor....

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1073/2006, of September 29, 2006

"RECURSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS. REPRESENTACIîN. PODER NOTARIAL. Se archivo de las actuaciones por el incumplimiento del requerimiento al letrado que interpon’a el recurso para que en un plazo de 10 d’as aportase poder notarial de representaci—n a su favor o se compareciese a otorgarla ""apud acta"" en el Juzgado, con apercibimiento de archivo. El Abogado no asume por determinaci—n de la norma la representaci—n ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, sino que para ello se necesi...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1078/2006, of September 29, 2006

"RECURSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS. REPRESENTACIîN. PODER NOTARIAL. Se archivo de las actuaciones por el incumplimiento del requerimiento al letrado que interpon’a el recurso para que en un plazo de 10 d’as aportase poder notarial de representaci—n a su favor o se compareciese a otorgarla ""apud acta"" en el Juzgado, con apercibimiento de archivo. El Abogado no asume por determinaci—n de la norma la representaci—n ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, sino que para ello se necesi...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1076/2006, of September 29, 2006

ACREDITACIîN DE REPRESENTACIîN PROCESAL. Para que el abogado de parte asuma la representaci—n ante el Juzgado Contencioso-Administrativo debe apoderarse expresamente mediante designaci—n apud acta ante el Juzgado u otorgamiento de poder. Se archivan las actuaciones por incumplimiento de acreditaci—n de representaci—n procesal. Se desestima el recurso de apelaci—n.

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1074/2006, of September 29, 2006

"RECURSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS. REPRESENTACIîN. PODER NOTARIAL. Se archivo de las actuaciones por el incumplimiento del requerimiento al letrado que interpon’a el recurso para que en un plazo de 10 d’as aportase poder notarial de representaci—n a su favor o se compareciese a otorgarla ""apud acta"" en el Juzgado, con apercibimiento de archivo. El Abogado no asume por determinaci—n de la norma la representaci—n ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, sino que para ello se necesi...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1112/2006, of September 29, 2006

RECURSO DE APELACIîN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. FALTA DE POSTULACIîN PROCESAL. ARCHIVO. Se plantea el problema consistente en la interposici—n de un recurso contencioso-administrativo con la œnica firma del Letrado que fue designado para actuar en el procedimiento administrativo previo. El Abogado no asume por determinaci—n de la norma la representaci—n ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, sino que para ello es necesario que se le apodere expresamente, ya sea mediante designac...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1075/2006, of September 29, 2006

DERECHO DE REPRESENTACIîN. Se plantea en esta apelaci—n el problema consistente en la interposici—n de un recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo con la œnica firma del Letrado que fue designado para actuar en el procedimiento administrativo previo. La cuesti—n litigiosa queda, a la vista de lo expresado, reducida a precisar si el defecto de postulaci—n que ha dado lugar al auto de archivo que se recurre en apelaci—n exist’a o no exist’a, y si el tr...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1071/2006, of September 29, 2006

"RECURSO DE APELACIîN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. FALTA DE REPRESENTACIîN. ARCHIVO. El Auto recurrido acord— el archivo de las actuaciones por el incumplimiento del requerimiento al letrado que interpon’a el recurso para que en un plazo de 10 d’as aportase poder notarial de representaci—n a su favor o se compareciese a otorgarla ""apud acta"" en el Juzgado, con apercibimiento de archivo. Una cosa es que el Letrado sea designado para la asistencia jur’dica del recurrente y otra que esa desi...

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1077/2006, of September 29, 2006

EXTRANJEROS. ASISTENCIA JURêDICA. Los extranjeros que se hallen en Espa–a y que carezcan de recursos econ—micos suficientes segœn los criterios establecidos en la normativa de asistencia jur’dica gratuita tienen derecho a Žsta en los procedimientos administrativos o judiciales que puedan llevar a la denegaci—n de su entrada, a su devoluci—n o expulsi—n del territorio espa–ol y en todos los procedimientos en materia de asilo. Se desestima la apelaci—n.