Seleccion de Jurisprudencia de Otras Jurisdicciones

from June 27, 1984
Last case: May 13, 2002

Search within this source

News

Filtering options

May 13, 2002

United States Court of Appeals for the Third Circuit

Sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. sobre la "Child Online Protection Act" (COPA). El Tribunal no decide sobre ninguna cuestión de fondo y ordena su resolución a un órgano inferior. Los jueces dudan de la constitucionalidad de la ley.

May 08, 2002

United States District Court for the Northen District of California

Sentencia estadounidense por la que se condena a la empresa Rusa ElcomSoft, propiedad de Dmitry Sklyarov, conforme a lo dispuesto en la ley de protección del copyright de EE.UU. Un programa desarrollado por dicha empresa permite transformar los archivos pdf protegidos del Adobe eBook en archivos pdf sin protección, permitiendo así violar los derechos de autor de las obras digitales.

April 17, 2002

Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional

Sentencia de la República Dominicada por la que se resuelve un caso de delito contra los derechos de autor, actuando como demandante Rey David Santana Sánchez.

April 16, 2002

Supreme Court of The United States

Sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos de Norteamérica por la que se revoca una ley contra la pornografía infantil virtual. Consideración del fenómeno global que supone Internet en la difusión de todo tipo de informaciones.

March 20, 2002

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 12

Sentencia absolutoria de un grupo de hackers denominado X-Team por el presunto delito de sabotaje de una página web. La violación a la seguridad del web site de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, efectuada el 26 de enero de 1998, no configura delito. Falta de protección penal a este tipo de contenidos.

February 22, 2002

United States District Court for the Easter District of Virginia (Alexandria Division )

Sentencia de la United States District Court for the Easter District of Virginia sobre el uso del nombre de dominio "barcelona.com". Supuesto uso ilícito del registro según la "Anticybersquatting Consumer Protection Act" (ACPA). Supuesta mala fe en el uso del dominio.

January 25, 2002

United States District Court for the District of Columbia

Sentencia de la United States District Court for the District of Columbia sobre una demanda de los Estados Unidos de América y el Estado de Nueva York contra Microsoft Corporation por un supuesto delito contra la libre competencia.

January 16, 2002

United States Court of Appeals for the eleventh circuit

La Comisión federal de las comunicaciones ("FCC") tiene autoridad bajo la Pole Attachments Act ("Act") para regular tanto las tarifas de los accesorios de Internet como los de las telecomunicaciones sin hilos.

November 07, 2001

United States District Court for the Northern District of California, San Jose Division

Sentencia norteamericana por la que se deja sin efecto la sentencia del "Tribunal de Grande Instance de Paris" en la que se exigía a "Yahoo! France" que impidiera a sus usuarios Franceses el acceso a las páginas que vendiesen artículos conmemorativos del Nazismo.

August 06, 2001

Court of Appeal of California. First Appellate District (Division 2)

Sentecia del Tribunal de Apelaciones de California por la que se limita la actividad del las empresas dedicadas al "Spam". Necesidad de identificar los mensajes publicitarios como anuncios.

June 07, 2001

Supreme Court of the State of Washington

El Estado de Washington contra Jason Heckel. Delito de "spaming". Acciones ilícitas y penadas que afectan al comercio en la red.

Tribunale di Firenze

Dada contra Novamarine, en un caso de disputa sobre un nombre de dominio en Internet.

May 28, 2001

Tribunale di Firenze

Blaupunkt contra Nessos, en un caso de disputa sobre un nombre de dominio en Internet.

April 04, 2001

Tribunal Constitucional de Perú

Sentencia del Tribunal Constitucional de Perú sobre unas limitaciones del derecho a la libertad información. Consideración de las mismas como contrarias al derecho a la igualdad ya que sólo afectarían a aquellos que carezcan de internet o televisión por cable. Referencia a la necesidad de tener cierta capacidad cultural y económica para aceder a los mismos.