La Notaría

1.- Ius utprocedatur, sentencia absolutoria en apelación. 2.- Vulneración de los derechos a la intimidad y ala propia imagen, caso Alberto Alcocer/revista Diez Minutos. 3.- Vulneración del derecho a la libertad sindical, marginación laboral por su condición de representantes sindicales de los trabajadores. 4.- Emplazamiento edictal lesivo en lo contencioso administrativo. 5.- Presentación del recurso de suplicación en otro Juzgado Social. 6.- Autorización de entrada en lugar cerrado por un Ju...

Tribunal Suprem. Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de diciembre de 2001

Registro de la propiedad

Resolución de 1 de junio de 2002 (B.O.E. de 24 de julio de 2002)

Resolución de 10 de junio de 2002 (B.O.E. de 23 de julio de 2002)

Resolución de 10 de mayo de 2002 (B.O.E. de 9 de julio de 2002)

En la inscripción de los excesos de cabida que hayan sido determinados en expediente de dominio, no puede oponer el Registrador la duda sobre la identidad de la finca a que afecten, pues ello incumbe exclusivamente al Juez.

Resolución de 11 de junio de 2002 (B.O.E. de 10 de agosto de 2002)

La cancelación de los asientos registrales posteriores al derecho de opción requiere, caso de ejercicio de éste, la consignación o depósito del íntegro precio de la opción a favor de los titulares de los derechos que han motivado los indicados asientos.

Resolución de 11 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

Reitera doctrina de la resolución de 25 de mayo de 1998 sobre no cancelación por caducidad de anotaciones de embargo prorrogadas hasta que no se acredite el transcurso de seis meses desde que se dicte el auto de aprobación del remate.

Resolución de 12 de junio de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

No debe acreditarse la inscripción en el Registro Civil de la condición de separado judicialmente del comprador.

Resolución de 13 de junio de 2002 (B.O.E. de 10 de agosto de 2002)

La cláusula de los estatutos de una propiedad horizontal que autoriza a dividir las naves integrantes del edificio sin necesidad del consentimiento de los demás propietarios no permite declarar la existencia de una entreplanta dentro de una de las naves con el consiguiente aumento de superfice construida de la misma para su subdivisión en dos nuevas entidades. La presentación de un certificado de Arquitecto técnico en el que se estima que la construcción tienen una antigüedad superior a seis ...

Resolución de 13 de mayo de 2002 (B.O.E. de 23 de julio de 2002)

El consorcio foral aragonés es una institución de Derecho sucesorio y por tanto se aplica en la sucesión de personas de vecindad civil aragonesa cualquiera que sea el lugar de radicación de los bienes, también si los mismos están situados fuera de Aragón.

Resolución de 14 de junio de 2002 (B.O.E. de 10 de agosto de 2002)

La caducidad de la anotación preventia opera «ipso iure» una vez agotado el plazo de cuatro años.

Resolución de 14 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

Resolución de 15 de mayo de 2002 (B.O.E. de 9 de julio de 2002)

Existe contraposición de intereses que hace necesaria la intervención de un defensor judicial para representar a los menores en la determinación del carácter ganancial de la obra nueva que forma parte de la herencia y en el ejercicio de la opción compensatoria derivada de la cautela sociniana.

Resolución de 16 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

Resolución de 17 de junio de 2002 (B.O.E. de 12 de agosto de 2002)

Para efectuar la inmatriculación del exceso de cabida de una finca inscrita tomando como base los datos catastrales, es necesario que no exista duda alguna sobre la identidad entre la finca registral y la catastral.

Resolución de 17 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

El albacea contador partidor carece, por sí solo, en el régimen del Código Civil, de la facultad de capitalizar un derecho de usufructo universal para satisfacerlo mediante la entrega de un capital en efectivo al cónyuge viudo. Tal acuerdo requiere del consentimiento del legatario usufructuario y los herederos.

Resolución de 18 de junio de 2002 (B.O.E. de 12 de agosto de 2002)

El auto recaído en expediente de dominio es, por sí solo, título hábil para tal inscripción, sin que el Registrador pueda alegar que, de los documentos aportados junto con el auto, se derive una conclusión sobre la titularidad dominical distinta de la que sirve de fundamento a la declaración judicial contenida en dicho auto, ya que tratándose de calificación de documentos judiciales, el Registrador no puede valorar sobre el acierto intrínseco de la decisión judicial, pues, ello supondría inte...

Resolución de 18 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

Cabe completar la descripción de los bienes que son objeto de un convenio regulador homologado judicialmente con simple instancia privada con firma legitimada.

Resolución de 19 de junio de 2002 (B.O.E. de 12 de agosto de 2002)

No cabe anotar la demanda de nulidad de una hipoteca ya ejecutada si el titular actual, adquirente por consecuencia de la adjudicación, no ha sido demandado.

Resolución de 20 de junio de 2002 (B.O.E. de 12 de agosto de 2002)

1. El hecho de que la finca cuyo tracto se pretende reanudar esté inscrita agrupada con otras no supone obstáculo para la inscripción si se cumplen los requisitos necesarios para que en el Registro se practique la segregación correspondiente. 2. Cabe el expediente de reanudación del tracto cuando el transmitente del que lo promueve es el que lo adquirió del titular registral.

Resolución de 20 de mayo de 2002 (B.O.E. de 8 de julio de 2002)

No compete al Registrador de la Propiedad apreciar la posible flata de competencia territorial del Juez que ha conocido de un procedimiento sumario de ejecución hipotecaria.

Resolución de 21 de junio de 2002 (B.O.E de 12 de agosto de 2002)

Procede inscribir la posterior elevación a público de un documento privado efectuada por los herederos de los suscriptores, en la que se rectifica -en parte- y se nova la escritura pública que, del mismo día, había dado lugar a la práctica de determinados asientos.

Resolución de 21 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

El juicio notarial de suficiencia de las facultades representativas puede hacerse en relación con la calificación que en el propio documento se haga de la naturaleza del negocio formalizado (compraventa, en este caso).

Resolución de 23 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

Similar, no idéntica, a la de 11 de mayo de 2002, comentada en este mismo número.

Resolución de 24 de mayo de 2002 (B.O.E de 9 de julio de 2002)

Es inscribible un acuerdo por el cual donante y donatario dejan sin efecto una donación ya realizada con el propósito de restablecer la situación de titularidad originaria, siempre y cuando este nuevo negocio que supone tal acuerdo cumpla todas las exigencias legales para su validez y eficacia.

Resolución de 25 de mayo de 2002 (B.O.E. de 9 de julio de 2002)

No existe ningún precepto legal que impida la tramitación de este expediente en los casos de segregación o división intermedia. La extensión de la calificación registral de los documentos judiciales no abarca a los fundamentos del fallo, pero sí a la observancia de aquellos trámites que establecen las leyes para garantizar que el titular registral ha tenido en el procedimiento la intervención prevista por las mismas para evitar su indefensión.

Resolución de 27 de mayo de 2002 (B.O.E. de 9 de julio de 2002)

Resolución de 28 de mayo de 2002 (B.O.E. de 19 de julio de 2002)

Resolución de 28 de mayo de 2002 (B.O.E. de 9 de julio de 2002)

Resolución de 29 de mayo de 2002 (B.O.E. de 19 de julio de 2002)

En ningún caso procede la inmatriculación de una finca cuando se advierte por el Registrador que tal finca ya está inscrita, aun cuando el Registrador hubiera expedido previamente y para el procedimiento inmatriculador certificación negativa de la inscripción.

Resolución de 3 de junio de 2002 (B.O.E. de 24 de julio de 2002)

Una vez que un bien que fue ganancial ha sido inscrito como privativo a favor del cónyuge que no ha contraído la deuda, no es posible la anotación preventiva de un embargo por una deuda del consorte que en el correspondiente mandamiento se califica como ganancial. Para ello es necesario que la condición ganancial de la deuda se declare en un juicio declarativo en que hayan sido demandados ambos cónyuges.

Resolución de 30 de mayo de 2002 (B.O.E. de 24 de julio de 2002)

El documento cuya calificación se recurre ha de aportarse, original o por testimonio, con la interposición del recurso.

Resolución de 31 de mayo de 2002 (B.O.E. de 24 de julio de 2002)

Resolución de 4 de junio de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

Si según sentencia judicial debe subsistir el derecho de retorno, no debe practicarse ningún asiento que le pueda afectar, como el que declare la extinción del arrendamiento.

Resolución de 5 de junio de 2002 (B.O.E. de 24 de julio de 2002)

Resolución de 8 de junio de 2002 (B.O.E. de 23 de julio de 2002)

Es inscribible una escritura de ampliación de un crédito con garantía hipotecaria en la que se conviene una ampliación de la cifra de responsabilidad hipotecaria aunque en la escritura en cuestión, apelando a la idea de novación modificativa se pretenda que existe una única obligación y una única hipoteca, sin embargo, los efectos de esta inscripción son los mismos que si hubiera dos hipotecas, cada una con su rango registral.

Registro mercantil

Resolución de 15 de junio de 2002 (B.O.E. de 12 de agosto de 2002)

1. No cabe inscribir una modificación de la cifra de capital social, sin antes inscribir una previa, pues todo aumento o reducción ha de tomar como punto de partida una cifra concreta de aquél. 2. Si se amortizan participaciones que han sido previamente adquiridas por la sociedad, y en el acuerdo de reducción se identifican dichas participaciones por referencia expresa a la escritura de compra (en que figura el precio, pues el importe reembolsado ha de constar en el asiento), basta para da...

Resolución de 21 de Marzo de 2002 (B.O.E de 5 de julio de 2002)

1. Si la regla prevista en la escritura fundacional sobre liquidación deviene inaplicable (en el caso, estaba previsto que continuara como liquidador el socio colectivo junto con los dos comanditarios, pero la disolución se produce precisamente por fallecimiento de aquél), no hay obstáculo en que sean todos los demás socios quienes, en junta universal y por unanimidad, acuerden proveer sobre el nombramiento de liquidador (la DGRN no excluye que este acuerdo pueda adoptarse por mayoría, de con...

Resolución de 22 de mayo de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

1. Al menos en sede de S A, la cesión global de activo y pasivo no puede utilizarse con finalidad distinta que la estrictamente liquidatoria, configurando un proceso de liquidación abreviada que debe culminar con el reparto entre los socios del precio recibido como contraprestación, siendo difícil de admitir que puedan aplicarse las mismas soluciones previstas para la SRL. 2. La fusión por absorción de sociedad íntegramente participada ha de considerarse una modalidad de fusión sometida a ...

Resolución de 23 de abril de 2002 (B.O.E. de 10 de agosto de 2002)

1. El registrador puede alegar nuevos defectos en una ulterior calificación, pero se expone a corrección disciplinaria por ello; asimismo, los argumentos determinantes de la no inscripción deben recogerse en la nota de calificación, no en la decisión de mantenerla, y aunque esto debería determinar su exclusión del recurso, tampoco niega que la DGRN pueda entrar a valorarlos en su resolución (en el caso, la nota invoca la infracción del principio de veracidad en la denominación social, pero en...

Resolución de 27 de abril de 2002 (B.O.E. de 10 de agosto de 2002)

No puede condicionarse la eficacia del cese de los administradores, acordado por la junta general de la sociedad, a la validez, eficacia e inscripción del nombramiento del nuevo administrador, toda vez que dicho cese es un acto previo, autónomo y jurídicamente independiente de las actuaciones sociales subsiguientes; la necesidad de evitar que la sociedad quede acéfala no puede constituir obstáculo alguno a la inscripción del cese (en el caso, la sociedad tiene cerrado el Registro por falta de...

Resolución de 28 de mayo de 2002 (B.O.E. de 9 de julio de 2002)

El recurso gubernativo no sirve para rectificar asientos ya practicados, por más que se alegue la posible equivocación del Registrador.

Resolución de 3 de mayo de 2002 (B.O.E. de 23 de julio de 2002)

1. Si en los casos de convocatoria judicial el Presidente de la junta designado por el juez no lo ha sido con carácter personalísimo, nada se opone a que presente su dimisión, aún antes de haberse declarado válidamente constituida la junta, y que en la misma reunión se proceda al nombramiento de un sustituto. 2. El acta notarial de junta comporta una garantía para la protección de los derechos de la minoría, en cuanto se consignan en dicho título no sólo las posibles irregularidades de ese...

Resolución de 4 de mayo de 2002 (B.O.E. de 5 de julio de 2002)

1. El cierre registral por falta del depósito de las cuentas anuales ha de ser objeto de interpretación restrictiva dado su carácter sancionador, y en tal sentido debe entenderse limitado a los asientos de inscripción (no impide, p.ej., una anotación de suspensión) y a aquellos asientos que recojan actos o acuerdos de la propia sociedad, quedando al margen los asientos referidos al ejercicio de derechos por terceros (p.ej., el del art. 114 LSA, pues, de lo contrario, podría utilizarse una san...

Resolución de 6 de junio de 2002 (B.O.E. de 24 de julio de 2002)

1. Frente a la mera refundición de estatutos, en la cual no puede rechazarse la inscripción de cláusulas que ya figuraban inscritas, en los casos de adaptación de estatutos no cabe invocar la presunción de validez del acto inscrito para limitar la calificación respecto de aquellas reglas estatutarias que no experimentan variación en relación a su contenido registral, pues tal presunción ya no puede operar con referencia al nuevo régimen jurídico con arreglo al cual se han de examinar. 2. L...

Resolución de 7 de junio de 2002 (B.O.E. de 19 de julio de 2002)

Ningún obstáculo hay en que el capital se reduzca previamente en pesetas para fijar un valor nominal por participación que permita la posterior redenominación a euros con unidades enteras de esta unidad monetaria sin céntimos (la DGRN no se pronuncia sobre si la dotación por dicho importe de una reserva indisponible por ajuste de capital a euros permite satisfacer las garantías de los acreedores).

Resolución de 9 de mayo de 2002 (B.O.E. de 9 de julio de 2002)

Una vez que se ha notificado al registrador la baja provisional en el índice de entidades de la AEAT, no podrá practicarse ningún asiento en la hoja de la sociedad afectada (en el caso, nombramiento de liquidador como consecuencia de la disolución decretada por la DT6aLSA).