Sumario

El derecho a la prueba en la nueva ley de Enjuiciamiento Civil

Reflexiones sobre la iniciativa probatoria del juez civil.

I. Introducción. II. La iniciativa probatoria en el proceso civil III. Sobre el art. 429.1, II y III LEC IV. Sobre la iniciativa probatoria de oficio en los procesos indisponibles V. Sobre las diligencias finales de oficio VI. Sobre la intervención judicial durante la práctica de la prueba

Compatibilidad entre la pericial de parte y la pericial judicial en la LEC 2000.

I. Introducción A) Configuración de la prueba pericial en la LEC de 1881 y su necesidad de reforma B) Regulación de la prueba pericial en la LEC 2000: diferencias entre la pericia judicial y la extrajudicial C) Tramitación parlamentaria II. Compatibilidad o incompatibilidad de la pericial de parte y la judicial: examen del texto actual A) Compatibilidad B) Incompatibilidad C) Conclusión III. Disfunciones y problemas de la regulación actual IV. Críticas a la regulación d...

El laberinto pericial.

I. Introducción II. Juicio ordinario A) Antes de la demanda: prueba anticipada B) Con la demanda o la contestación C) Antes de la audiencia previa D) Antes del juicio E) En el acto del juicio F) Diligencias finales III. Juicio verbal A) Introducción B) Actor: ¿aportación con la demanda o en la vista? C) Demandado D) Antes de la vista. Reconvención E) En la vista F) ¿Diligencias finales? IV. Momentos posteriores a la primera instancia V. Conclusiones V...

Tres cuestiones problemáticas de la prueba pericial: 1º La prueba pericial tras el juicio monitorio. 2º. La prueba pericial judicial al amparo del art. 429. I, II y III LEC. 3º Posibilidad de designación judicial de perito dirimente como diligencia final ante dos dictámenes de parte contradictorios.

PRIMERA PARTE: LA PRUEBA PERICIAL TRAS EL JUICIO MONITORIO I. Introducción II. Postura de la Audiencia Provincial de Asturias en sentencia de 18 de febrero de 2002 III. Naturaleza del escrito de oposición del proceso monitorio IV. Conclusión SEGUNDA PARTE: LA PRUEBA PERICIAL JUDICIAL AL AMPARO DEL ART. 429.1, II y III LEC I. Introducción II. Naturaleza jurídica de la prueba pericial III. Compatibilidad entre pericial privada y dictamen de perito designado judicialmente ...

Los vicios de nulidad en la prueba pericial.

I. Introducción II. Concepto de nulidad III. Doctrina jurisprudencial de la nulidad de actuaciones. El tratamiento de la nulidad de la prueba pericial en los tribunales A) Tres premisas de la nulidad de la prueba pericial en los tribunales B) Análisis de los requisitos de nulidad de la prueba pericial desde la perspectiva de los tribunales C) Supuestos de nulidad en la jurisprudencia IV. Motivos de nulidad de la prueba pericial en la LEC 1/2000 (arts. 335-352) V. Conclus...

¿Es el administrador concursal un perito judicial?

La facultad del art. 429.I,II y III LEC y la preclusión probatoria. ¿Puede el juez proponer medios de prueba cuyo momento procesal ha precluido (ej. dictámenes y documentos)?

I. Introducción y planteamiento del problema II. Sugerencia judicial de la prueba documental, pericial y la prevista en el art. 299.2 LEC A) Estado de la cuestión en la doctrina y jurisprudencia B) Propuesta: argumentos y contra argumentos a la crítica Argumentos a favor de la propuesta 1º) Supuestos legales admitidos 2º) La falta de distinción 3º) Contenido del art. 429.1, II y III LEC 4º) Momento procesal de la sugerencia judicial 5º) La justicia como meta de todo proce...

Artículo 429.I y II LEC: ¿ Es el momento adecuado para que el juez valore la insuficiencia probatoria?

I. Introducción II. Posiciones doctrinales y jurisprudenciales A) Posiciones contrarias B) Posiciones escépticas C) Posiciones favorables D) Posición de la jurisprudencia menor III. Ubicación sistemática de la facultad de indicación de insuficiencia probatoria A) Audiencia Previa en el Juicio Ordinario B) Vista en el Juicio Verbal IV. Alcance de la expresión «insuficiencia probatoria» en el artículo 429.1.II L.E.C. A) Delimitación de los hechos objeto del juicio de insu...

¿Puede el juez, al amparo del art. 429.1, II LEC, proponer una fuente de prueba distinta de la ya propuesta por las partes? ¿Es necesario que la prueba propuesta conste nominatim en los autos, o basta que se desprenda de los mismos?

I. Introducción II. Propuestas doctrinales A) La distinción entre fuentes y medios de pruebas A) I. Sentís Melendo A) II. Montero Aroca B) La distinción entre medios de prueba que permiten incorporar hechos al proceso, y los que permiten valorarlos III. La Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero: alcance de la norma del artículo 429.1, II LEC A) Naturaleza jurídica de las facultades concedidas al juez B) Presupuesto objetivo de la norma C) Contenido y extens...

Diligencias finales de oficio del art. 435.2 LEC: requisitos necesarios para su adopción.

I. Introducción II. Regulación positiva. Requisitos A) La excepcionalidad B) Diligencias finales: ¿facultad discrecional? C) La prueba de «hechos relevantes»: la falta de conducencia de la prueba anterior y la diligencia de la parte proponente; existencia de «motivos fundados»; valoración de la oportunidad de la diligencia final D) El auto que acuerda la diligencia final: forma, motivación y contenido III. Conclusiones IV. Bibliografía

Diligencias finales de oficio del art, 435.2 LEC: su adopción en el juicio verbal y en procesos especiales no dispositivos.

I. Introducción A) Concepto y naturaleza jurídica B) Regulación positiva II. La práctica de diligencias finales en el Juicio Verbal A) Tesis contrarias B) Tesis favorables III. La práctica de diligencias finales en procesos especiales no dispositivos A) Tesis contrarias B) Tesis favorables con carácter muy restringido y extraordinario C) Tesis favorables IV. Conclusiones V. Bibliografía

¿Afecta el principio de concentracíón de la actividad probatoria en el juicio verbal?

I. Introducción II. Alternativas moderadoras del rigor legal A) Pluralidad de sesiones (suspensión e interrupción de vistas) B) Prueba separada C) Diligencias finales D) Otras alternativas III. Distorsiones del principio de concentración sobre los diversos medios de prueba A) Documental B) Interrogatorio de partes C) Interrogatorio de testigos D) Pericial E) Reconocimiento judicial IV. Conclusión

Análisis jurisprudencial de la prueba pericial, diligencias finales y especialidades probatorias de los procesos civiles indisponibles, a partir de la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil

1. PRUEBA PERICIAL A) Índice por artículos B) Índice sistemático a) NATURALEZA JURÍDICA b) TIEMPO DE APORTACIÓN DE LOS DICTÁMENES PERICIALES c) NOMBRAMIENTO DE PERITO d) COTEJO DE LETRAS e) VALORACIÓN DE LOS DICTÁMENES PERICIALES f) OBJETIVIDAD DE LOS DICTÁMENES PERICIALES C) Índice cronológico TRIBUNAL SUPREMO TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA AUDIENCIA NACIONAL AUDIENCIAS PROVINCIALES JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA II. LAS DILIGENCIAS FINALES:ARTÍCUL...