Selected Numbers
All the contents
Year 2004
- Nbr. 686, November - December 2004
- Nbr. 685, September - October 2004
- Nbr. 684, July - August 2004
- Nbr. 683, May - June 2004
- Nbr. 682, March - April 2004
- Nbr. 681, January - February 2004
Estudios
I. De la capacidad de los cónyuges: I.1 Una breve referencia histórica; I.2 Caracteres esenciales de la capacidad de los cónyuges en el Derecho navarro: A) La plena capacidad individual de los cónyuges; B) Aplicaciones concretas de la norma general sobre plena capacidad individual de los cónyuges: 1. Capacidad para obligarse y para contratar; 2. La evolución de la llamada "potestad doméstica"; 3. La libertad de contratación entre cónyuges; 4. La constitución de garantías; 5. La facultad de di...
La responsabilidad de los Administradores de la Sociedad Anónima tras la Ley de Transparencia
I. Presentación introductoria de las novedades en la responsabilidad de los administradores de la sociedad anónima tras la ley de transparencia. 1. Consideraciones generales. 2. El Informe Aldama, como precedente. 3. Apunte de tipología societaria. II. La responsabilidad derivada del incumplimiento de los deberes inherentes al cargo de administrador. 1. El significado y la articulación conceptual de los deberes inherentes al cargo de administrador. 2. La dimensión tipológica de los deberes de...
Las uniones de hecho no matrimoniales: consideraciones generales y aspectos registrales.
Dictámenes y notas
Escritura de herencia, compensación urbanística, declaración de obra nueva y constitución del régimen de propiedad horizontal. En Santa María de Guía a seis de Septiembre de 2004. Ante mí, María Luisa Rovira Sanchidrián, Notario de Santa María de Guía del Ilustre Colegio Notarial de Las Palmas de Gran Canaria,
1.-Los hechos. 2.-Los fundamentos de derecho. 3.-La resolución de la dirección general. 4.-Efectos prácticos. 5.-Conclusiones.
La práctica francesa del pacto de tontina entre coadquirentes: utilidad y posibilidad
1. La tontina.-2. La compraventa con pacto de tontina: a) configuración de la cláusula por el juego de condiciones, suspensiva y resolutoria; b) La comunidad pendente conditione.-3. Causa de la atribución patrimonial y naturaleza del pacto.-4. Posibilidad en derecho español: a) posibilidad en derecho civil común; b) Referencia al pacto de sobrevivencia catalán. 5. Utilidad.
Proyecto de investigación europeo Eurohipoteca: puntos para la discusión
Actualidad jurídica
Resoluciones de la Dirección General
Resoluciones publicadas en el BOE
Resoluciones publicadas en el BOE
Resoluciones Comentadas
Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 12 de septiembre de 2003
Hipoteca flotante. (Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 12 de septiembre de 2003)
Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 2 de febrero de 2004
Convenio urbanístico sobre la permuta de bienes patrimoniales municipales. (Resolución de la DGRN de 2 de febrero de 2004.) Resolución de 2 de febrero de 2004, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por el Notario de Mieres y la Sociedad Anónima..., contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Mieres a inscribir una escritura de elevación a público de un convenio urbanístico.
Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 25 de septiembre de 2003
Sociedades de responsabilidad limitada. ¿Separación libre y voluntaria de los socios de sociedades limitadas? (Resolución de la DGRN de 25 de septiembre de 2003.) Resumen.-Se discute la posible admisibilidad, en una sociedad de responsabilidad limitada, de un derecho estatutario de libre separación de socios sin necesidad de causa específica, siempre que vaya acompañado de las necesarias cautelas tanto en procedimientos como en plazos para evitar que su ejercicio cause daños a la sociedad ...
Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 4 de marzo de 2004
Propiedad horizontal. Desafectación de elementos comunes: acto colectivo de la comunidad, y no individual de cada propietario. No es necesario, por tanto, el consentimiento particular de cada uno de ellos. No existe conflicto de tracto sucesivo. (Resolución de la DGRN de 4 de marzo de 2004.)
Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 11 y 15 de marzo de 2004.
Propiedad horizontal. Desvinculación de anejo. Necesidad consentimiento de la junta de propietarios. (Resoluciones de la DGRN de 11 y 15 de marzo de 2004.)
Derecho Civil - Obligaciones y Contratos
Comentarios a Jurisprudencia
Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de junio de 2004
Impugnación de la filiación matrimonial. Reconocimiento de la filiación (arts. 138 Y 145 del código civil). (Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de junio de 2004.) Ponente: Excmo. Señor don Antonio Gullón Ballesteros.
Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 12 de septiembre de 2003
Hipoteca flotante. (Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 12 de septiembre de 2003.)
Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 25 de septiembre de 2003
Sociedades de responsabilidad limitada. ¿Separación libre y voluntaria de los socios de sociedades limitadas? (Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 25 de septiembre de 2003.) Resumen.-Se discute la posible admisibilidad, en una sociedad de responsabilidad limitada, de un derecho estatutario de libre separación de socios sin necesidad de causa específica, siempre que vaya acompañado de las necesarias cautelas tanto en procedimientos como en plazos para evit...
Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 4 de marzo de 2004
Propiedad horizontal. Desafectación de elementos comunes: acto colectivo de la comunidad, y no individual de cada propietario. No es necesario, por tanto, el consentimiento particular de cada uno de ellos. No existe conflicto de tracto sucesivo. (Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 4 de marzo de 2004.)
Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 11 y 15 de marzo de 2004
Propiedad horizontal. Desvinculación de anejo. Necesidad consentimiento de la junta de propietarios. (Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 11 y 15 de marzo de 2004.)
Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayo de 2004
Propiedad industrial. Derecho de marcas. Marca colectiva enfrentada a denominación social. Denominación geográfica (art. 11.1-c de la Ley de Marcas). (Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayo DE 2004.) Ponente: Excmo. Señor don José Ramón Ferrándiz Gabriel.
Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2004
Responsabilidad por culpa extracontractual: muerte de un menor al caer en un pozo séptico situado en un edificocuyas obras estaban paralizadas. Responsablidadsolidaria: del promotor-constructor y del ayuntamiento. Exoneración del arquitecto superior de la obra. (Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2004.) Ponente: Excmo. Señor don Francisco Marín Castán.
Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2003
Responsabilidad objetiva. Obligación de reparar el daño causado por animales. Solidaridad de las obligaciones. (Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2003.) Ponente: Excmo. Señor don Xavier O'Callaghan Muñoz.
Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2003
Responsabilidad objetiva. Obligación de reparar el daño causado por animales. Solidaridad de las obligaciones. (Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2003.) Ponente: Excmo. Señor don Xavier O'Callaghan Muñoz.
Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 2004
Propiedad industrial. Derecho de marcas. Obligación de modificar denominación social incursa en riesgo de confusión con un signo distintivo (marca y nombre comercial), anteriormente registrado. (Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 2004.) Ponente: Excmo. Señor don Clemente Auger Liñán.
Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de octubre de 2003
Nulidad de testamentos y de otras transmisiones ínter vivos por incapacidad del testador. (Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de octubre de 2003.) Ponente: Excmo. Señor don Luis Martínez-Calcerrada y Gómez.


