-
Verdict favorable to: Expropiado
DERECHO FINANCIERO: Hacienda Pública: Organización territorial de la hacienda: Hacienda local: Gestión: Expropiación: Procedimiento expropiatorio: Expediente expropiatorio: Normas de valoración: Justiprecio
ADMINISTRACIóN TERRITORIAL: Administración Local
ADMINISTRACIóN TERRITORIAL: Administración Local: Otros: Urbanismo
EXPROPIACIóN: Procedimiento expropiatorio
"RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. INTERESES DE DEMORA. Se recurre la sentencia que desestima el Recurso contra la resolución del Sr. Alcalde del Ayuntamiento sobre justiprecio de la finca denominada. Por lo que respecta a los intereses de demora en la tramitación la Sentencia de esta Sala ya precisaba en su parte dispositiva que se devengarían desde el día 19 de abril de 1993 hasta el día 14 de marzo de 1994, y desde el día 15 de septiembre de 1994 h...
-
Case Law
Case of Tribunal Superior de Justicia - Logroño, La Rioja - Sala de lo Social, of February 03, 2000
Recurso nº 286/1999, Ponente MARIA DEL CARMEN ORTIZ LALLANA
Verdict favorable to: Empresario, Empresa
DERECHO ADMINISTRATIVO: Potestades administrativas: Potestad coercitiva: Coercitividad administrativa: Medidas coactivas administrativas
CONDICIONES DE TRABAJO: Prevención de riesgos laborales: Seguridad del trabajo: Accidentes de trabajo: Responsabilidad de la empresa: Recargo por omisión de medidas de seguridad
TRABAJADORES: Derechos en la relación de trabajo: Seguridad e higiene en el trabajo
"INSS. LABORAL. MEDIDAS DE SEGURIDAD. Se interpone recurso de suplicación contra sentencia de instancia que desestima la demanda sobre recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad en el trabajo. En la opinión de la parte actora, ""la omisión de medidas de seguridad generales y particulares impuestas reglamentariamente es una actitud culposa o negligente por parte de la empresa, (que), una vez acreditada la relación causal entre el resultado lesivo y aquella omisión culposa, ocasi...
-
Case Law
Case of Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª nº 752/2004, of December 27, 2004
Recurso nº 873/2004, Ponente MARIA PILAR EUGENIA CERDAN VILLALBA
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamiento de obra
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamiento de servicios: Médicos y personal sanitario
RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción generativa de responsabilidad civil: Culpa extracontractual
RESPONSABILIDAD CIVIL: Daños: Daños morales
RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. RUBROS INDEMNIZATORIOS. DAÑO MORAL. PRUEBA. CUANTÍA. Se reclama contra sentencia parcialmente estimatoria de demanda. Si bien es cierto que incumbe al actor, cuyo sufrimiento y frustración se advirtió en su interrogatorio y es inherente a la realidad adverada en el caso, no es menos cierto que esta actividad probatoria no es exigible cuando se trata de daños notorios. Así, este mismo Tribunal señaló que la situación básica pa...
-
Verdict favorable to: Recurrente, Prestatario
CONTRATACIóN ADMINISTRATIVA: Cuestiones generales: Normativa: Texto refundido 2/2000 de la ley de contratos de administraciones públicas
DERECHO TRIBUTARIO: Tributos
DERECHO TRIBUTARIO: Tributos: Impuestos: Impuestos generales: Impuesto sobre sociedades: Obligación personal de contribuir: Base imponible: Amortizaciones
DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL: Recursos naturales: Derecho administrativo agrícola: Agricultura y ganadería: Agricultura: Fincas y explotaciones: Reforma y desarrollo agrario: Actuaciones
AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMO. DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD. ACCIÓN DE REINTEGRO. Se impugna resolución sobre amortización de préstamo. Habiéndose disuelto la entidad prestataria, aun no constando la causa, ni la fecha de la misma, ni la liquidación practicada en su caso y la definitiva extinción de la personalidad jurídica de aquélla, la Administración puede dirigir su acción de reintegro contra los socios que integraban la misma. Se estima el recurso contencioso administrativo.
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1187/2000, of December 15, 2000
Recurso nº 2470/1998, Ponente D. JOSE ALMAGRO NOSETE
Verdict favorable to: Actor
DERECHO PROCESAL: Proceso: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de revisión
PROCESO: Recursos procesales
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de revisión
RECURSO DE REVISIÓN. El comportamiento observado por la parte recurrida en el supuesto concreto de que se trata es, en definitiva, el constitutivo de la causa revisora de maquinación fraudulenta (artículo 1.796-4° de la Ley de Enjuiciamiento Civil), conforme al perfil construido por la doctrina de la Sala, consistente en todo artificio realizado personalmente o con auxilio de engaño por la parte que ha obtenido la sentencia deseada o por quienes la representen, que implique una conducta o...
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 926/2007, of September 21, 2007
Recurso nº 4242/2000, Ponente VICENTE LUIS MONTES PENADES
DERECHO DE SOCIEDADES: Sociedades mercantiles: Sociedades capitalistas: Sociedades de responsabilidad limitada: Participaciones: Transmisión
Transmisión de participaciones en SRL efectuada por escritura otorgada en 10 de octubre de 1996 en base a una comunicación del propósito de transmitir de 15 de septiembre de 1994. Régimen aplicable (art. 33 LSRL 1995) Irregularidad de la comunicación por aplicación del artículo 20 LSRL 1953.
-
Case Law
Recurso nº 1578/2001, Ponente JORDI AGUSTI JULIA
Verdict favorable to: Demandante
CONTRATO DE TRABAJO: Derechos y deberes derivados del contrato: intimidad y dignidad
RELACIONES LABORALES: Conflicto laboral: Conflicto colectivo: Procedimiento especial: Sentencia
RELACIONES LABORALES: Representación de los trabajadores: Garantías: Extinción del contrato de trabajo
HECHO ÍLICITO. CONSIDERACIONES EN DISTINTAS JURISDICCIONES. Se impugna sentencia. Un mismo hecho puede ser considerado en forma diferente en distintas jurisdicciones. Mientras ambas jurisdicciones manifiesten la existencia del hecho pero lo valoren en forma diferente no hay inconveniente. Lo que no se permite es que en una jurisdicción se reconozca la existencia del hecho y en la otra se niegue su existencia lo cual hace que sean contradictorios. La demanda fue estimada parcialmente. La supli...
-
Case Law
Case of Tribunal Superior de Justicia - Logroño, La Rioja - Sala de lo Social, of September 04, 2001
Recurso nº 147/2001, Ponente IGNACIO ESPINOSA CASARES
Verdict favorable to: Empresario, Demandado
RELACIONES LABORALES: Negociación colectiva: Convenio colectivo: Convenios en particular: Personal de la seguridad social
PROCESO SOCIAL: Recursos procesales sociales: Recurso de suplicación laboral
SEGURIDAD SOCIAL: Personal de la seguridad social: Sanitario no facultativo: Competencia judicial
"PROCESO LABORAL. INSALUD. TRASPASO DE TRABAJADORES. Se presenta demanda por personal estatutuario de insalud traspasado a otro organismo en reconocimiento de derechos. Es doctrina del Tribunal Constitucional la de que el principio de igualdad no implica en todos los casos un tratamiento legal igual con abstracción de cualquier elemento diferenciador con trascendencia jurídica, sino que sólo es violado si la desigualdad aparece desprovista de una justificación objetiva y razonable en relación...
-
Case Law
Recurso nº 4492/2000, Ponente ANTONIO GARCIA RODRIGUEZ
Verdict favorable to: Beneficiario de la Seguridad Social
SEGURIDAD SOCIAL: Contingencias protegibles: Incapacidad laboral: Incapacidad laboral permanente: Incapacidad laboral total
TRABAJADORES: Clasificación de formas de trabajo: Trabajadores autónomos
AUDIENCIA AL REBELDE : Concepto
"INVALIDEZ. INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL. REVISION POR MEJORIA. Si un determinado estado de salud de la allí? declarada inválida (resolución de 27.12.94), siendo su actividad habitual la de comercio de pollería (autónoma), no ha variado en el tiempo, sino que permanece estacionario - referido ordinal 6? del ""FACTUM"" - e incluso se dice que ""la evolución de esta enfermedad - leucemia, ""diagnosticada en 1993"" - es imprevisible y debe seguir controles periódicos ""y presenta clínica de...
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1163/2000, of December 21, 2000
Recurso nº 3232/1995, Ponente ROMERO LORENZO, ANTONIO
Verdict favorable to: Demandado
ACCIDENTE DE TRABAJO: Accidente en itinere:
DERECHO CIVIL: Obligaciones: Contratos: Contratos mercantiles: Compraventa
FUERZA MAYOR: Prueba
CASO FORTUITO: Carga de la prueba
"CONTRATO DE COMPRAVENTA. La transmisión de una posición contractual del tipo de la mencionada requiere inexcusablemente para su eficacia por constituir la figura conocida como cesión de contrato, además del consentimiento del cedente y el cesionario, la del contratante ""cedido"", según ha tenido ocasión de declarar esta Sala en Sentencias de 24 de Marzo de 2000, 9 de Diciembre de 1999, 10 de Septiembre de 1998, 9 de Diciembre de 1997, 15 de Marzo de 1994 y 4 de Febrero de 1993, por ci...
See more references to “15 1994”
Refine search
Search within 47,042 Search results “15 1994”



