25 noviembre 2002

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Barcelona, Cataluña - Sala de lo Social, of November 05, 2004   

Recurso nº 8599/2003, Ponente JOSE DE QUINTANA PELLICER

EMPRESA Y EMPRESARIO: Sectores de actividad económica, servicios o industria: Correos y Telégrafos
CONTRATO DE TRABAJO: Contratos especiales de trabajo: Contrato eventual
CONTRATO DE TRABAJO: Contratos especiales de trabajo: Contrato temporal

CONTRATACIÓN TEMPORAL. FRAUDE A LA LEY. Si la demandada no es ya un organismo público, no puede recurrir a la contratación eventual de trabajadores para cubrir necesidades productivas que son permanentes, ordinarias y habituales, y tienen su origen en una insuficiente plantilla de personal fijo. En esta situación se encuentran los contratos eventuales suscritos por acumulación de tráfico a partir de 25 de Noviembre de 2002 contrato que merece ya la calificación de fraudulento as? como los dem...

Case Law

Case of , of March 17, 2003   

Verdict favorable to: Administración General del Estado

DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL: Derecho administrativo industrial: Energía: Energía eléctrica

TARIFA ELÉCTRICA. IMPUGNACIÓN. En consecuencia, teniendo la exención esta finalidad compensatoria, no cabe apreciar la ilegalidad que le atribuye la entidad recurrente, conclusión a la que ya llegó esta Sala en su sentencia de fecha 25 de noviembre de 2002, en la que se denegó la pretensión impugnatoria del precepto recurrido. Se desestima el recurso contencioso-administrativo. Se desestima la casación.

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª nº 527/2007, of October 05, 2007   

Recurso nº 365/2007, Ponente JOSE LUIS LOPEZ FUENTES

Verdict favorable to: Demandado

DERECHO CAMBIARIO: Títulos valores: Títulos cambiarios: Letras de cambio: Aval: Excepciones oponibles
OBLIGACIONES: Relaciones obligatorias: Relaciones obligatorias parciarias: Relaciones obligatorias sinalagmáticas: Excepción de incumplimiento contractual
OBLIGACIONES: Contratos: Compraventa

RECURSO DE APELACIÓN. PRUEBA TESTIFICAL. VALORACIÓN. En la valoración de la prueba testifical está vetada la posibilidad de sustituir el criterio objetivo e imparcial de los Jueces por el de las partes. Se desestima el recurso.

Legislation

BOJA. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, December 12, 2005

ORDEN de 25 de noviembre de 2005, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de incentivos para la contratación laboral del personal beneficiario de las órdenes reguladoras de las convocatorias de becas y ayudas para la formación de Doctores y del Personal Docente e Investigador en las Universidades y Centros de Investigación de Andalucía, correspondientes a los años 2002 y 2003.

1. Disposiciones Generales

ORDEN de 25 de noviembre de 2005, por la que se establecen las bases ...... de Andalucía, correspondientes a los años 2002 y 2003. Contar con personal investigador ...... de ayudas correspondientes a los años 2002 y 2003 y que, por tanto, en la actualidad se ...

Legislation

BOE. Boletín Oficial del Estado, December 14, 2004 Nbr. 300

Resolución de 10 de noviembre de 2004, de la Universidad de Sevilla, por la que se corrigen errores en la de 25 de junio de 2002, por la que se publica el plan de estudios de Licenciado en Farmacia.

RESOLUCIÓN de 10 de noviembre de 2004, de la Universidad de Sevilla, por la ...... Advertido error en el plan de estudios conducente a la obtención del título de Licenciado en Farmacia publicado por Resolución de la Universidad de Sevilla de 25 de junio de 2002 (BOE de 16 de julio de 2002), Este Rectorado ...

Case Law

Case of , of July 21, 2004   

Verdict favorable to: Recurrido

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Principios generales: Normativa
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Fases del procedimiento
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Instrucción del procedimiento administrativo: Expediente administrativo
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Recurso contencioso administrativo

"PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. La duración de los efectos suspensivos del procedimiento sancionador objeto de la Orden del Ministro de 21 de Marzo de 1.995, quedó perfectamente establecida en aquélla mediante la definición de un término final que era indeterminado pero cierto hasta que recayera resolución judicial definitiva. La eficacia temporal de la suspensión acordada estaba perfectamente fijada por referencia precisa a la del momento en que se produjera la resolución judicial definitiva, en...

Legislation

DOCV. Diari Oficial de la Comunitat Valenciana , March 30, 2007

RESOLUCIÓN de 16 de marzo de 2007, de la Dirección General de Enseñanza, por la que se modifican las resoluciones de 8 de marzo de 2002, 25 de febrero y 28 de noviembre de 2003, de 9 de marzo de 2004, 22 de marzo de 2005 y 28 de febrero de 2006, por las que se adscriben colegios de Educación Primaria a institutos y secciones de Educación ...

III - Convenios y Actos

RESOLUCIÓN de 16 de marzo de 2007, de la Dirección General de Enseñanza, por la que se modifican las resoluciones de 8 de marzo de 2002, 25 de febrero y 28 de noviembre de 2003, de 9 ......, procede modificar las resoluciones de 8 marzo de 2002 (DOGV núm. 4.210, de 14 de marzo), de 25 de ...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Coruña (A), Galicia - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of October 28, 2003   

Recurso nº 8025/1999, Ponente CRISTINA MARIA PAZ EIROA

Verdict favorable to: Tribunal económico administrativo

DERECHO TRIBUTARIO: Infracciones tributarias: Sanción tributaria

"INFRACCIONES TRIBUTARIAS GRAVES. Es jurisprudencia reiterada de la Sala Tercera del Tribunal Supremo- sentencias de 17 de febrero de 2003, 15 de octubre de 2002, 26 de enero de 2002, 25 de febrero de 1999, 5 de noviembre de 1998 y 9 de diciembre de 19977, entre otras muchas, la proscripción de la aplicación de sanciones por el mero resultado y la exigencia concurrencia de los requisitos de tipicidad y culpabilidad en su más alto grado, y, por tanto, la necesidad de que las conductas califica...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of November 06, 2007   

Recurso nº 147/2005, Ponente ANTONIO MARTI GARCIA

ADMINISTRACIóN TERRITORIAL: Educación
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación contencioso administrativo
DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL: Educación publica: Universidades
DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL: Educación publica: Universidades: Titulaciones: Homologación, convalidación

se impugnaba la resolución de 25 de noviembre de 2002, del Secretario de Estado de Educación y Universidades que desestima el recurso de reposición formulado contra el anterior de 16 de mayo de 2002, que deniega la solicitud de concesión del titulo de Medico Especialista en Pediatría.