Apropiación indebida diferencia con estafa

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1296/2006, of November 27, 2006   

Recurso nº 23/2006, Ponente JOSE ANTONIO MARTIN PALLIN

Verdict favorable to: Absolución

DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la Administración Pública: Exacciones ilegales: Conductas del funcionario: Cometer: abusando de su cargo: estafa o apropiación indebida
PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Sentencias
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación penal: Recurso de casación por quebrantamiento de forma

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CHEQUE CON CANTIDAD EXCESIVA. iINEXISTENCIA DE PERJUICIO. DELITO DE ESTAFA PROCESAL. Se está ante un supuesto en que se emite un talón bancario con una cantidad excesiva y el que lo recibe, sabiendo a ciencia cierta que la cantidad es errónea, en lugar de devolver el talón o la diferencia intenta cobrarlo y hacer suya esta suma de dinero. En primera instancia se condena al acusado por un delito de apropiación indebida, absolviéndoselo por el delito de estafa pr...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª nº 11/2007, of February 15, 2007   

Recurso nº 60/2006, Ponente MIGUEL HIDALGO ABIA

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

FALTAS: Contra la propiedad y el patrimonio: Apropiación indebida
DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Apropiación indebida
DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Apropiación indebida: Cuestiones generales: Conceptuación general
DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Estafa

DELITOS. APROPIACION INDEBIDA. DIFERENCIACION DE LA ESTAFA. Contrariamente a lo que sucede en el delito de estafa, en el que el elemento del engaño resulta indispensable para configurar el tipo penal, ya que es el que provoca dolosamente el desplazamiento de la cosa, motivando, por error, la voluntad y actuación de la víctima que la entrega voluntariamente a causa de dicho engaño, en el delito de apropiación indebida tal engaño no resulta necesario y de aparecer aparece como subsiguiente a la...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Granada, Andalucía - Sala de lo Civil y Penal nº 22/2004, of July 12, 2004   

Recurso nº 20/2004, Ponente MIGUEL PASQUAU LIAÑO

Verdict favorable to: Condena

DERECHO PENAL: Teoría jurídica del delito: Culpabilidad: Imprudencia: Faltas: Contra la propiedad y el patrimonio: Hurto: Modalidades agravadas: Situación económica de la víctima o abuso de superioridad
DELITOS: Homicidio: Asesinato

DELITO DE ASESINATO. MODALIDAD DE ALEVOSÍA SOBREVENIDA. DELITO DE HOMICIDIO. ATENUANTES DE ARREBATO U OBCECACIÓN Y ARREPENTIMIENTO. AGRAVANTE DE ABUSO DE SUPERIORIDAD. El relato de hechos probados es incompatible con la existencia de alevosía, dado que del mismo se desprende que la intención de agredir a la víctima sólo surge en el momento en que es descubierto al abrir la puerta del trastero, donde la había estado esperando "para controlar la hora de regreso", e intentando marcharse, al ser...

Legal News

El Mundo (edicion on-line) - April 01, 2000

Diez años de prisión para Conde por estafa y apropiación indebida

El ex presidente de Banesto, condenado por las operaciones de Dorna y Cementeras y absuelto de otras cinco acusaciones - Romaní, sentenciado a 13 años y Pérez Escolar y Garro, a 6 cada uno - Entre los cuatro deberán indemnizar al banco con 7.149 millones - Siete acusados más, declarados inocentes - Los pequeños accionistas y los sindicatos consideran insuficientes las penas y estudian recurrir

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 5/2003, of January 14, 2003   

Recurso nº 3072/2001, Ponente Carlos Granados Pérez

ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
PROCESO PENAL: Procesos penales especiales: Juicio penal abreviado
PROCESO PENAL: Sumario: Procesamiento: Derechos del procesado

Apropiación indebida. Principio acusatorio. Agravante de reincidencia. Distinta naturaleza de los delitos de estafa y apropiación indebida a los efectos de apreciar la agravante de reincidencia.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 439/2006, of April 24, 2006   

Recurso nº 64/2005, Ponente ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATER

Verdict favorable to: Condena

DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la Administración Pública: Exacciones ilegales: Conductas del funcionario: Cometer: abusando de su cargo: estafa o apropiación indebida
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación

DELITO DE ESTAFA. DIFERENCIA CON LA APROPIACIÓN INDEBIDA. Se desarrolló juicio por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso ideal medial con delito continuado de estafa. Los hechos se subsumen en el tipo penal de la apropiación indebida, dado que la cajera tenía jurídicamente poder de disposición de la mercancía que tenía bajo su custodia, con un título análogo al de los establecidos en el art. 535 CP. 1973 ó 252 CP. vigente. En primera instancia se condena al imput...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1898/2002, of November 15, 2002   

Recurso nº 835/2001, Ponente Julián Sánchez Melgar

Verdict favorable to: Recurrido, Perjudicado

ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
ABUSO DE AUTORIDAD: Abuso de autoridad: En el código penal

"DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. DIFERENCIAS: La apropiación indebida como una de las modalidades de administración desleal protege las relaciones internas, es decir, entre el administrador de la sociedad y la sociedad misma, frente a los perjuicios que aquél pueda causa a ésta por infracción de sus deberes; y su diferencia con la estafa reside en que ésta última requiere al menos dos sujetos, uno que engaña y otro que es el engañado y que realiza la disposición patrimonial, mientras ...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 5ª nº 459/2007, of May 30, 2007   

Recurso nº 7/2007, Ponente ELENA GUINDULAIN OLIVERAS

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

FALTAS: Contra la propiedad y el patrimonio: Apropiación indebida
FALTAS: Contra la propiedad y el patrimonio: Estafa
FALTAS: Contra la propiedad y el patrimonio: Hurto: Cuestiones generales: Conceptuación general

DELITO DE ESTAFA. TIPICIDAD. Ciertamente el engaño es el nervio y alma de la infracción, elemento fundamental en el delito de estafa, la apariencia, la simulación de un inexistente propósito y voluntad de cumplimiento contractual en una convención bilateral y recíproca supone el engaño bastante para producir el error en el otro contratante. Se condena al acusado.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 785/2007, of October 03, 2007   

Recurso nº 508/2007, Ponente ANDRES MARTINEZ ARRIETA

Verdict favorable to: Condena

DERECHO PENAL: Teoría jurídica del delito: Culpabilidad: Imprudencia: Faltas: Contra la propiedad y el patrimonio: Hurto: Modalidades agravadas: Situación económica de la víctima o abuso de superioridad
DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Abusos sexuales
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba: Hechos litigiosos: Hechos probados

"DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. Se desarrolló juicio por delito continuado de abuso sexual y delito contra la salud pública. Con respecto al prevalimiento, el relato fáctico es preciso en la descripción de una situación de confianza que fue aprovechada por el autor para su actuar delictivo; se trata de un familiar, tío de la víctima, que aprovecha las estancias de la sobrina en la vivienda; existe esa relación parental que ha de ser analizada junto a la diferencia de edad, ...