capacidades volitivas

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 869/2008, of December 03, 2008   

Recurso nº 10337/2008, Ponente CARLOS GRANADOS PEREZ

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid elimina la eximente incompleta de trastorno mental transitorio apreciada en la sentencia dictada por el Tribunal del Jurado y rechaza, incluso, una atenuación simple. En el supuesto que examinamos, el delirio provocado por los celos, no fue tan enérgico que eliminase las capacidades intelectivas y volitivas del acusado, pero sí ha tenido la suficiente entidad, a juicio de los miembros del Jurado, para alterar de forma sus...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 20ª nº 141/2008, of February 05, 2008   

Recurso nº 36/2007, Ponente MARIA DEL CARMEN ZABALEGUI MUÑOZ

Verdict favorable to: Acusación particular

DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Abusos sexuales: Conceptuación general
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba
FALTAS: Aptitud para enervar la presunción de inocencia

DELITO DE ABUSO SEXUAL. ATENUANTES. IMPROCEDENCIA: La embriaguez opera como eximente completa en el caso de intoxicación fortuita y plena con anulación total de las capacidades volitivas e intelectivas, como eximente incompleta en el caso de darse una intoxicación fortuita, pero no plena, es decir sin anulación total de las capacidades volitivas e intelectivas, o bien en el caso de ser intoxicación plena, pero no fortuita, y como atenuante específica cuando se actuara como consecuencia de la ...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 30289/2007, of September 25, 2007

Recurso nº 340/2007, Ponente JESUS TORRES MARTINEZ

Verdict favorable to: Condena

TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias atenuantes

DELITO DE ROBO. VIOLENCIA. DROGADICCIÓN. ATENUANTE. Se persigue penalmente al imputado por un delito de robo con violencia. La documental aportada a las actuaciones evidencia que el acusado padece una dilatada adicción a los estupefacientes y drogas de abuso, que se prolonga al menos desde el año 1996, en que requirió ayuda médica en búsqueda de un tratamiento rehabilitador, el que ha intentado en diferentes ocasiones sin que conste un resultado positivo, circunstancias estas que determinan q...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 899/2005, of July 07, 2005   

Recurso nº 1052/2004, Ponente DIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO

Verdict favorable to: Condena

PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación por infracción de ley
DELITOS: Homicidio: Acción y resultado: Apreciación del homicidio

DELITO DE ASESINATO. Se denuncia asesinato. El dato expresado no demuestra de la manera indubitada, definitiva e irrefutable que requiere la vía casacional utilizada que el acusado hubiera cometido el acto homicida en estado de embriaguez, es decir, que la ingesta de alcohol hubiera provocado una conmoción en las capacidades intelectivas y/ o volitivas del sujeto que mermaran severa y notablemente sus facultades de comprensión de la ilicitud de la mortal agresión o de desempeñarse de mane...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1516/2000, of September 29, 2000   

Recurso nº 1631/1999, Ponente RAMOS GANCEDO, DIEGO

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal, Condenado

ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
DERECHO PENAL: Teoría jurídica del delito: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias atenuantes: Grave adicción a sustancias estupefacientes

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LA ADICCIÓN COMO ATENUANTE. REQUISITO. La simple adicción al consumo de estupefacientes no basta para fundamentar ni siquiera una atenuante ordinaria y mucho menos una eximente incompleta, pues sólo cuando esa adicción pueda reputarse de ""grave"" será aplicable, porque se requiere que la gravedad de la dependencia haya menoscabado en alguna medida las capacidades cognoscitivas o volitivas del adicto. Se condena a los acusados. Ha lugar al recurso de casación ...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of May 16, 2001   

Recurso nº 3909/1998, Ponente MONER MUÑOZ, EDUARDO

Verdict favorable to: Condena

TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Acción delictiva: Estados de plena inconsciencia: Síndrome de abstinencia
DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Robo: Con violencia o intimidación en las personas: Concepto
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias atenuantes: Eximentes incompletas

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. FALTA DE LESIONES. EXIMENTE. En el informe de la médico forense, respecto al acusado, emitido en fase sumarial, se expresa literalmente que el mismo se encuentra dentro de los límites de la normalidad. No existiendo, por tanto, en dicha exploración ningún trastorno que altere sus capacidades cognitivas y volitivas que se encuentran conservadas. Se condena al acusado. Se desestima casación.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 461/2003, of March 31, 2003   

Recurso nº 471/2002, Ponente D. Perfecto Andrés Ibáñez

Verdict favorable to: Condena

PROCESO: Partes procesales: Litigantes: Defensa procesal
PROCESO PENAL: Sumario: Procesamiento: Derechos del procesado

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. ATENUENTE. DROGADICCIÓN. REQUISITOS. Se impugna condena penal. Para la apreciación de una eximente incompleta determinada por la drogodependencia del sujeto es necesario o que este se encuentre en situación de ansiedad intensa provocada por el síndrome de abstinencia, o que la drogadicción se asocie a otras deficiencias psíquicas, tales como oligofrenias leves o psicopatía o haya producido deterioro de la personalidad con efectos de importante y notoria di...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 1ª, of November 08, 2005   

Recurso nº 73/2005, Ponente FERNANDO FRANCISCO RODRIGUEZ DE SANABRIA MESA

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Grados de ejecución
DELITOS: Delitos contra el orden publico: Atentado contra la autoridad

"ATENTADO A LA AUTORIDAD Y LESIONES. EXIMENTE POR EMBRIAGUEZ (Art.20.2). Se apela sentencia que condena por atentado contra la autoridad y lesiones, alegando estado de intoxicación etílica plena o semiplena y requiriendo, por ende, la aplicación de la eximente del Art. 2.2. Si bien es cierto que el imputado presentaba síntomas externos compatibles con una afectación en sus capacidades intelectivas y volitivas por la previa ingesta de bebidas alcohólicas, acreditándose que se encontraba en u...