condenas por amenazas

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1538/2004, of December 30, 2004   

Recurso nº 723/2003, Ponente JUAN SAAVEDRA RUIZ

Verdict favorable to: Acusación particular

DELITOS: Delitos contra la integridad moral: Torturas: Para obtener confesión o testimonio: Amenazas, coacciones
DELITOS: Delitos contra la libertad: Amenazas
DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Agresiones sexuales
DELITOS: Lesiones

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. AMENAZAS. AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. La testigo ha sostenido el temor que le inspiraba el acusado, corroborado por las condenas recaídas que denotan objetivamente un comportamiento violento que es suficiente para generar el temor fundado de la víctima. Por todo ello el derecho a la presunción de inocencia del acusado no ha sido vulnerado. La intimidación se revela por una situación prolongada en el tiempo de amenazas, malos tratos y lesiones, constatadas judicialme...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª nº 137/2007, of October 04, 2007   

Recurso nº 102/2007, Ponente ANDRES PACHECO GUEVARA

Verdict favorable to: Condena

DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la libertad: Amenazas: coacciones
DELITOS: Delitos contra la integridad moral: Torturas: Para obtener confesión o testimonio: Amenazas, coacciones
DELITOS: Delitos contra la libertad: Coacciones
PROCESO: Recursos procesales: Recursos ordinarios: Recurso de apelación

DELITO DE COACCIONES LEVES. FALTA DE DAÑO. Se persigue penalmente al imputado y se lo condena como autor penalmente responsable de un delito de coacciones leves sobre la mujer y una falta de daños. Se interpone el recurso aduciendo errónea valoración de las pruebas y en la indebida aplicación de determinados preceptos del vigente CP. Todo se ha dicho en la instancia sobre la correcta aplicación a la actividad probatoria del art. 741 de la LECR, incluso respecto de la especial apreciación de l...

Case Law

Case of Tribunal Constitucional - Sala Primera nº 117/2007, of May 21, 2007

Recursos de amparo 5625-2002, 5757-2002 y 5761-2002 (acumulados), Ponente Magistrado don Pablo Pérez Tremps

Recursos de amparo 5625-2002, 5757-2002 y 5761-2002 (acumulados). Promovidos por don Tomás Grigaliunas y otros respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante y de un Juzgado de lo Penal de Orihuela que les condenó por delitos de asociación ilícita, favorecimiento de la inmigración ilegal, amenazas y daños. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condenas penales fundadas en testimonio directo y no de referencia y en prueba indiciaria válida.

Books and Journals

Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales - Nbr. LX, January 2007

¿El fin justifica los medios?. Comentarios a las resoluciones dictadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo en el «caso De Juana Chaos»

I. Introducción. II. El «caso de Juana Chaos». 1. Los antecedentes. 2. La SAN de 8 de noviembre de 2006. A) El delito de amenazas terroristas. a) Las amenazas veladas. b) El mal dependiente de la voluntad del amenazador. c) La provocación delictiva. d) La libertad de expresión. B) La pertenencia a banda armada terrorista. C) Referencia a la desproporción de la pena. 3. La STS de 26 de febrero de 2007. A) El delito de amenazas dirigidas contra un colectivo. B) ...

Legal News

El Pais - October 08, 2001

Dos jóvenes que amenazaron de muerte a San Gil se enfrentan a condenas de casi tres años

... cada uno de los cuales el Ministerio Fiscal pide condenas de dos años y 10 meses de cárcel. Los ...... Según el escrito fiscal, ambos jóvenes encabezaron la manifestación y portaban, junto a otros dos menores, una pancarta con el ...

Legal News

El Mundo (edicion impresa) - November 07, 2006

Descarta una nueva pertenencia a ETA y que las amenazas puedan considerarse no terroristas

MADRID.- La Audiencia Nacional condenará a José Ignacio de Juana Chaos a 12 años y medio de prisión por amenazas terroristas, según informaron ayer ...... Como miembro del comando Madrid, De Juana ya fue condenado a miles de años de cárcel por atentados que causaron 25 muertes. La Sección ...

Legal News

El Mundo (edicion on-line) - March 01, 2007

El Supremo rebaja las penas a jóvenes procesados por un delito sexual

El Tribunal Supremo rebajó a la mitad las condenas de cinco jóvenes procesados por varios delitos de agresión sexual, desorden y lesiones, al admitir la dilación indebida de la justicia como circunstancia atenuante.

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª nº 293/2006, of October 23, 2006   

Recurso nº 215/2006, Ponente MARIA DEL PILAR DE PRADA BENGOA

Verdict favorable to: Recurrido

DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la libertad: Amenazas: coacciones
DELITOS: Delitos contra la integridad moral: Torturas: Para obtener confesión o testimonio: Amenazas, coacciones
DELITOS: Delitos contra la libertad: Coacciones

"FALTA DE COACCIONES.VALORACIîN DE LA PRUEBA. PRINCIPIO DE LAGALIDAD.Se reclama contra la sentencia que absuelve al acusado.Sin que la sentencia absolutoria dictada infrinja el derecho a la tutela judicial efectiva, dado que quien ejercita la acci—n penal s—lo tiene derecho a obtener un pronunciamiento motivado del Juez, expresando las razones por las que se adopta la resoluci—n; la Constituci—n no otorga ningœn derecho a obtener condenas penales, porque si bien la Constituci—n consagra el pr...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1096/2000, of July 28, 2000

Recurso nº 866/1999, Ponente MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO

Verdict favorable to: Condena

ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la libertad: Amenazas

AMENAZAS. PENAS. Se declara la inexistencia de acumulación de condenas impuestas en distintas causas, sino ante la aplicación de los límites legales de cumplimiento de las penas, cuando éstas se imponen en una sola sentencia por pluralidad de delitos, estimados todos ellos en concurso real. Tanto la regla 2º del anterior artículo 70, como el artículo 76 del Código Penal vigente establecen que, el máximo de cumplimiento efectivo de una condena por varios delitos, no podrá exceder del tri...