contenido del derecho penal

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 816/2001, of May 22, 2001   

Recurso nº 297/2000, Ponente D. PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ

Verdict favorable to: Absolución

DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la Administración Pública: Delitos de funcionarios: Contra el ejercicio de derechos fundamentales: Violar el secreto de las comunicaciones: Escuchas telefónicas ilegales
DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica
DELITOS: Delitos contra la intimidad
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. Se denuncia un delito contra la salud pública. Existe vulneración al secreto de las comunicaciones, si se produjeron irregularidades tales como la no verificación en concreto de la autenticidad de las distintas aportaciones policiales y la no inmediata incorporación a la causa de los correspondientes soportes originales. En primera instancia se condena a los imputados. Se estima la casación.

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Bilbao, País Vasco - Sala de lo Social, of March 21, 2000   

Recurso nº 3148/1999, Ponente FLORENTINO EGUARAS MENDIRI

Verdict favorable to: Trabajador

PROCESO SOCIAL: Recursos procesales sociales: Recurso de suplicación laboral
CONDICIONES DE TRABAJO: Modificación de condiciones de trabajo

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. EL DERECHO A OBTENER RESOLUCIÓN JUDICIAL Y EL DERECHO A RECURRIR. ANÁLISIS. Si biene s verdad que el Tribunal Constitucional en resoluciones distintas ha venido a precisar que el derecho garantizado del art. 24 de la Constitución Española consiste en obtener de los Organos Judiciales competentes una resolución fundada en derecho sobre las pretensiones formuladas ante ellos, el derecho a recurrir, salvo en el orden penal, no forma parte necesaria del contenido del der...

Books and Journals

Tratado de Política Criminal - (January 01, 2007)

La controversia político-criminal

Carlos Blanco Lozano - Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal en la Universidad de Sevilla

La muerte del derecho penal. II. La resurrección del derecho penal. III. El problema de la identidad. IV. el problema del contenido. V. Recapitulación.

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª nº 24/2007, of February 02, 2007   

Recurso nº 62/2007, Ponente JOSE ALFREDO CABALLERO GEA

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la seguridad del trafico
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la seguridad del trafico: Conducción bajo la influencia del alcohol: Prueba: Test de alcoholemia
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. El principio de mínima intervención no es un principio de la interpretación del derecho penal, sino de la política criminal y que se dirige fundamentalmente al legislador. Se trata de un principio que, en el momento de la aplicación del derecho penal, se refleja en la posibilidad de una interpretación estricta de la ley penal, que, en las concepciones actuales, significa que el principio de legalidad excluye la generalización del contenido del texto leg...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1858/2000, of December 01, 2000   

Recurso nº 3276/1999, Ponente SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VIOLACIÓN DE ENVÍOS POSTALES. Cuando el remitente hace constar en la envoltura exterior el contenido del envío ello implica la ausencia de correspondencia reservada y la aceptación de la posibilidad de que el paquete sea abierto por las autoridades a los efectos de inspeccionar su contenido. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1328/2005, of October 27, 2005   

Recurso nº 5/2005, Ponente FRANCISCO MONTERDE FERRER

Verdict favorable to: Condena, Absolución

DELITOS: Delitos contra la intimidad
DELITOS: Delitos contra la intimidad: Interceptación de telecomunicaciones: Escuchas telefónicas
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia la vulneración del artículo 24.2 de la Constitución Española. Lo único que ha quedado acreditado es que la recurrente aceptó acompañar a Germán en su viaje y que tomó conocimiento del objeto del mismo y del contenido de lo que era transportado en el yate cuando éste fue cargado en alta mar y que después de ese momento no pudo abandonar el barco hasta que éste fue abordado y los ocupantes detenidos.En primera instancia se la condena. Se estima el re...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 219/2005, of February 23, 2005   

Recurso nº 1149/2003, Ponente JOSE MANUEL MAZA MARTIN

DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas
DERECHO PENAL ESPECIAL: Contrabando: Supuestos: Drogas y géneros prohibidos

Salud pública. Conocimiento del contenido del paquete que escondía la droga.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 812/2006, of July 19, 2006   

Recurso nº 2435/2005, Ponente PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ

Verdict favorable to: Acusado

DELITOS: Delitos contra la intimidad
DELITOS: Delitos contra la intimidad: Interceptación de telecomunicaciones: Escuchas telefónicas
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con asistencia letrada son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de coerción o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida. Se estima la casación.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1836/2000, of December 01, 2000   

Recurso nº 4254/1998, Ponente PREGO DE OLIVER Y TOLIVAR, ADOLFO

Verdict favorable to: Condena

DERECHO PENAL: Delitos: Homicidio
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación por infracción de ley

DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES. Las declaraciones testificales invocadas como demostrativas del error son pruebas personales, por más que esté su contenido documentado en autos, y carecen por ello de la naturaleza de verdaderos documentos casacionales. En primera instancia se condena. Se desestima casación.