daños litispendencia

, in vLex Spain

29 results for the search “daños litispendencia” in vLex Spain

  • Case Law

    Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 14ª nº 793/2004, of November 17, 2004   

    Recurso nº 523/2003, Ponente JOSE MARIA SALCEDO GENER

    PROPIEDAD INTELECTUAL: Derechos de autor: Plagio
    BIENES: Propiedad: Propiedades especiales: Propiedad intelectual
    RESPONSABILIDAD CIVIL: Daños: Daños morales
    RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad contractual: Indemnización de daños y perjuicios

    ... que estimando la concurrencia de la excepción de litispendencia internacional ordenó el sobreseimiento y ...... Luis Andrés y circunscritas a los pedimentos 5º y 7º de la demanda rectora de estas actuaciones (solicitud de condena a abonar a dicho señor la indemnización debida por daños morales al haber infringido la demandada los ...

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 552/2002, of June 10, 2002   

    Recurso nº 3887/1996, Ponente Francisco Marín Castán

    CAUCIóN: Por daños y perjuicios: Suspensión por recurso en ejecución
    CULPA: Cuestiones generales: Culpa extracontractual
    DAñOS Y PERJUICIOS: Indemnización por daños y perjuicios
    PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Sentencias

    INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. La cosa juzgada se extiende incluso a cuestiones no juzgadas, en cuanto no deducidas expresamente en el proceso, pero que resultan cubiertas igualmente por la cosa juzgada impidiendo su reproducción en ulterior proceso, cual sucede con peticiones complementarias de otra principal u otras cuestiones deducibles y no deducidas, como una indemnización de daños no solicitada. En primera instancia se desestima demanda. Se estima casación.

  • Verdict favorable to: Heredero, Representantes de los trabajadores

    PRESCRIPCIóN Y CADUCIDAD : Prescripción: De acciones contractuales
    ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
    PROCEDIMIENTO LABORAL : Competencia
    PRESCRIPCIóN: Prescripción de acciones

    ACCIDENTE DE TRABAJO. RESPONSABILIDAD. ORDEN JURISDICCIONAL COMPETENTE. No puede sostenerse la falta de competencia del Orden Jurisdiccional Social para conocer del presente asunto por tratarse de la aplicación de normas de responsabilidad que exceden de la cobertura de la Seguridad Social y que por ello sería competente el Orden Civil, porque al versar la pretensión sobre una reclamación de daños y perjuicios por fallecimiento del marido de la recurrida, trabajador de la empresa demandada, e...

  • Case Law

    Case of Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª nº 6/2004, of January 12, 2004   

    Recurso nº 486/2003, Ponente José Antonio Varela Agrelo

    RECURSO DE APELACIóN: Interposición del recurso
    DERECHO DE LA COMPETENCIA ECONóMICA: Libre empresa: Defensa de la libre competencia
    PROPIEDAD INDUSTRIAL: Competencia ilícita y desleal

    COMPETENCIA DESLEAL. Se alega que debe condenarse a las empresas demandadas en virtud de que las mismas han producidos actos de denigración. Se estima el recurso.

  • Case Law

    Case of Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª nº 419/2007, of June 06, 2007   

    Recurso nº 359/2007, Ponente JOSE ANTONIO VARELA AGRELO

    Verdict favorable to: Reclamante

    DAñOS Y PERJUICIOS: Indemnización por daños y perjuicios
    PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Juicios de protección de derechos fundamentales: Juicio sobre el honor
    RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad contractual: Indemnización de daños y perjuicios

    PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN. Se promueve demanda sobre protección del derecho fundamental al honor y la intimidad personal y a la propia imagen. Decir de una señora habilitada para llevarse a un cliente, que ésta vive en Madrid con un lacayo vividor o decir que el co-demandante se lleva en el bolso unos honorarios que no lo corresponden, constituyen un exceso indebido de la libertad de expresión. En primera instancia se admite en par...

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 489/2004, of June 09, 2004   

    Recurso nº 2156/1998, Ponente Luis Martínez-Calcerrada y Gómez

    Verdict favorable to: Comunidad de Bienes, Comunidad de Propietarios

    PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación
    BIENES: Propiedad: Propiedades especiales: Propiedad horizontal: Elementos comunes: Daños y alteraciones: Consentimiento de la alteración: Por mayoría
    SERVIDUMBRES: Concepto

    PROPIEDAD HORIZONTAL. Se denuncia que acaece la incongruencia ahora denunciada, porque, por el sentido del fallo de la recurrida que estimó el recurso de apelación de la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000, NUM000 Fase, es posible que aún sin haber recurrido en esa apelación, podrá extender esa apelante su dictado o pronunciamiento a la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000, NUM001 Fase que, se repite, se aquietó con la primera sentencia. Se desestima la casación.

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1055/2006, of January 09, 2006   

    Recurso nº 2048/1999, Ponente VICENTE LUIS MONTES PENADES

    Verdict favorable to: Suministrador

    CASO FORTUITO: Efectos: Exención de responsabilidad: Imposibilidad de cumplir la obligación
    CULPA: Cuestiones generales: Culpa extracontractual
    DAñOS Y PERJUICIOS: Indemnización por daños y perjuicios

    "SOCIEDADES ANONIMAS. RESPONSABILIDAD. La acción de responsabilidad llamada ""individual"" es distinta, como señalan los recurrentes, y exige un daño, relación de causalidad entre la conducta de los administradores y el daño e imputación subjetiva, por falta de diligencia y se presenta como un supuesto especial de responsabilidad extracontractual, ya que el tercero no ha contratado con el Administrador contra quien se ejercita, sino con la sociedad. La posición del tercero que reclama resulta...

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 77/2003, of February 10, 2003   

    Recurso nº 2135/1997, Ponente Antonio Romero Lorenzo

    Verdict favorable to: Nulidad

    CULPA: Cuestiones generales: Culpa extracontractual
    DAñOS Y PERJUICIOS: Indemnización por daños y perjuicios
    PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Sentencias: Partes de la sentencia
    RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad contractual: Indemnización de daños y perjuicios

    DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN POR FALLECIMIENTO. NULIDAD DE LA SENTENCIA.FALTA DE MOTIVACION. Se reclama contra la sentencia que estima el recurso contra la sentencia que desestimó la demanda en reclamación de cantidad como indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento del esposo cuando trabajaba en el Pozo, propiedad de la demandada. La Sala de instancia, en cuanto a dos extremos relevantes de la cuestión controvertida, se limita a remitirse a otra sentencia pronunciada unos ...

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 263/2003, of March 20, 2003   

    Recurso nº 2309/1997, Ponente Francisco Marín Castán

    CULPA: Cuestiones generales: Concepto
    DAñOS Y PERJUICIOS: Indemnización por daños y perjuicios
    PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Sentencias
    ORGANIZACIóN JUDICIAL: Colaboradores judiciales: Abogados

    RESPONSABILIDAD CIVIL PROFESIONAL: De Procurador por inasistencia a nombramiento de perito en proceso contencioso-administrativo por responsabilidad patrimonial de la Administración autonómica. Falta de relación de causalidad entre la inasistencia del Procurador y la desestimación de la reclamación.

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of April 19, 2001   

    Recurso nº 3931/1997, Ponente MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

    Verdict favorable to: Demandado

    DERECHO MERCANTIL: Derecho de sociedades: Sociedades mercantiles: Sociedades capitalistas: Sociedades anónimas
    PROCESO: Ejecución de sentencias
    PROCESO: Fases procesales: Fase de alegaciones: Excepciones procesales: Excepciones dilatorias
    PROCESO: Recursos procesales

    SOCIEDAD ANÓNIMA. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CONTRA LOS ADMINISTRADORES. En este proceso se ha demostrado la existencia de culpa, daño y el nexo causal, pero nada empece a que la cuantificación del daño se determine en el periodo de ejecución de sentencia. Ya el fundamento tercero de la sentencia recurrida recogió que no era posible en el momento de la demanda la cuantificación de los daños y perjuicios que tan sólo concluido el expediente concursal era posible alcanzar y por ello incardinó...

Refine search

Search within 29 Search results “daños litispendencia”