-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1424/2005, of December 05, 2005
Recurso nº 217/2005, Ponente JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Verdict favorable to: Condena
DELITOS: Delitos contra la libertad: Amenazas: Mal que constituye delito
DELITOS: Delitos contra la libertad: Detenciones ilegales
DELITOS: Delitos contra la libertad: Detenciones ilegales: Detención y privación de libertad: En general
DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Agresiones sexuales
EXIMENTES. DETENCIÓN ILEGAL. Para la apreciación de una circunstancia eximente basada en el estado mental del acusado no basta una clasificación clínica, por lo que debe evitarse el incurrir en la hipervaloración del diagnóstico, en cuanto que es menester poner en relación la alteración mental con el acto delictivo de que se trata, ya que la enfermedad es condición necesaria pero no suficiente para establecer una relación causal entre la enfermedad mental y el acto del...
-
Verdict favorable to: Condena
PROCESO PENAL: Sumario: Detención judicial: Derechos del detenido: Derecho a reconocimiento medico forense
DERECHO PENAL ESPECIAL: Contrabando: Supuestos: Drogas y géneros prohibidos
DELITO DE ROBO. DELITO CONTINUADO DE SIMULACIÓN DE DELITO. FALTA DE HURTO. ABUSO DE CONFIANZA. REPARACIÓN DEL DAÑO. DROGADICCIÓN.- A la vista de que el propio Magistrado del Juzgado de lo Penal considera "acreditada su adicción", en base a los informes médico forenses, y sin perjuicio de que dicha adicción no anulara de forma plena su capacidad de culpabilidad, sí que entendemos que, a la vista de los informes médicos, sí que la limitaba ("una disminución" según el Dr. Fernández), lo que conf...
-
Books and Journals
Anuario de Historia del Derecho Español - Nbr. LXXIII, January 2003
Expediente I Expediente II Expediente III Expediente IV
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 207/2006, of February 07, 2006
Recurso nº 1816/2004, Ponente JUAN SAAVEDRA RUIZ
Verdict favorable to: Condena
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba: Hechos litigiosos: Hechos probados
PROCESO: Partes procesales: Litigantes: Defensa procesal
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación penal: Recurso de casación por quebrantamiento de forma
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación por infracción de ley
"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. La identificación de los acusados no se deduce solamente del reconocimiento por el testigo principal de las prendas y objetos que portaban sino de la propia declaración de la coacusada que se incorpora al fundamento mencionado más arriba. Existen actos legítimos de prueba desarrollados en el acto del juicio oral bajo los principios que lo rigen, con aptitud incriminatoria suficiente para enervar la presunción de inocencia que se dice vulnerada, todo lo cu...
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 577/2005, of May 04, 2005
Recurso nº 2322/2003, Ponente JOAQUIN DELGADO GARCIA
Verdict favorable to: Condena
DELITOS: Delitos contra la libertad: Detenciones ilegales
DELITOS: Delitos contra la libertad: Detenciones ilegales: Detención y privación de libertad: En general
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas
DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se denuncia detención ilegal. En el delito de detención ilegal el sujeto activo ha de saber que con su conducta está encerrando o deteniendo a una persona física o induciendo o auxiliando al autor en tal encierro o detención (participación a título de inductor o de cooperador necesario o de cómplice). En primera instancia se condenó al imputado. Se estima casación.
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1285/2003, of October 03, 2003
Recurso nº 1041/2002, Ponente D. Luis-Román Puerta Luis
Verdict favorable to: Condena
ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA. LESIONES. Es patente que los acusados, de común acuerdo, privaron de libertad al denunciante durante aproximadamente cinco horas. Tal hecho, de modo evidente, configura el tipo penal de la detención ilegal del art. 163 del Código Penal, que castiga al particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad. Es igualmente indiscutible que los acusados, mediante la agresión de que hicieron objeto al Sr. Carlos , junto con la pr...
Refine search
Search within 6 Search results “detencion del pensamiento”


