diferencia robo hurto

, in vLex Spain

962 results for the search “diferencia robo hurto” in vLex Spain

Similar searches: diferencias entre hurto robo, diferencia entre robo hurto, diferencias entre robo hurto apropiacion indebida, hurto robo diferencias

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 956/2006, of October 10, 2006   

    Recurso nº 2071/2005, Ponente JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR

    Verdict favorable to: Condena

    DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Abusos sexuales: Diferenciación: De las agresiones sexuales o violación
    DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Agresiones sexuales
    PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba

    AGRESIÓN SEXUAL. ATENUANTE SIMPLE. ROBO CON INTIMIDACIÓN. Se denuncia agresión sexual y robo. Lo que diferencia al hurto del robo es la existencia en este último de una situación de violencia o intimidación que produce en la víctima la desaparición de cualquier capacidad de reacción para defender la posesión de sus objetos personales de naturaleza mueble. En primera instancia se condenó al imputado. Se desestima casación.

  • Verdict favorable to: Apelado, Ministerio Fiscal, Condena

    FALTAS: Circunstancias modificativas: Eximentes
    FALTAS: Contra la propiedad y el patrimonio: Hurto

    FALTA DE HURTO. La falta de hurto del art. 623.1 del Código Penal por el que han sido condenado el acusado, contenía todos los elementos del delito de robo con fuerza del art. 237, 238 y 240 del Código Penal, ya que, la única diferencia radica en que, la falta de hurto, castigado con menor pena, excluye el empleo de fuerza que se imputaba al acusado por el Ministerio Fiscal. Se condena al acusado. Se desestima apelación.

  • Books and Journals

    Código Penal. Doctrina Jurisprudencial - (September 21, 2009)

    Comentario al Artículo 237 del Código Penal

    Consuelo Romero Sieira - Doctora en Derecho Juez Sustituto

    § 1. Ánimo de lucro. § 2. Cosa mueble ajena. § 3. Consumación. § 4. Concepto de fuerza. § 5. Concepto de violencia e intimidación. a) Aspectos comunes a la violencia e intimidación. b) Abuso de superioridad. c) Disfraz. d) Concepto de violencia. e) Concepto de intimidación. § 6. Tentativa. § 7. Delito imposible. § 8. Continuidad delictiva. § 9. Participación. a) Coautoría. b) Cooperación necesaria. c) Complicidad. d) Inducción. e) Encubrimiento. § 10. Diferencias con figuras afines. a) Difere...

  • Books and Journals

    Estudios penales en homenaje al profesor Cobo del Rosal - (January 01, 2005)

    Los nuevos tipos de habitualidad en las lesiones, hurto y robo y hurto de uso

    Jiménez Díaz, María José - Profesora Titular de Derecho Penal Universidad de Granada

    ... La reincidencia presenta una diferencia esencial con las otras: entre un acto delictivo ......1, párrafo segundo (lesiones), 234, párrafo segundo (hurto) y 244.1, párrafo segundo (robo y hurto ...

  • Case Law

    Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 734/2007, of September 12, 2007   

    Recurso nº 1923/2007, Ponente MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ

    INFRACCIONES LABORALES: Falta laboral
    INFRACCIONES LABORALES: Infracciones del empresario o la empresa: Sanciones
    CONTRATO DE TRABAJO: Extinción del contrato de trabajo: Despido: Calificación y efectos

    ... Juan Ignacio, observando que existe una diferencia en la cantidad anotada en billetes de 50€,......ión de la buena fe contractual, asi como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo") : - Artículo 43 apartado f) ("El fraude, hurto, o robo, tanto a su compañeros/as de trabajo, ...

  • ... índice de precios al consumo constatado, y la diferencia resultante se abonará por la empresa de una ...... índice de precios al consumo constatado, y la diferencia resultante se abonará por la empresa de una ...

  • ... Para el año 2008: Incremento variable: El 50% de la diferencia entre IPC Real de 2008 menos el incremento fijo ...... El restante 50% de la diferencia entre IPC Real de 2008 menos el incremento fijo ...

  • Case Law

    Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of September 15, 2001   

    Recurso nº 3287/1999, Ponente SAAVEDRA RUIZ, JUAN

    Verdict favorable to: Denunciante

    ADMINISTRACIóN DE JUSTICIA: Poder judicial y potestad sancionadora
    DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra el patrimonio: Robo: Con violencia o intimidación en las personas
    DERECHO PENAL: Teoría jurídica del delito: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias agravantes

    ROBO CON INTIMIDACIÓN. AGRAVANTE DE REINCIDENCIA. Podrá apreciarse la circunstancia agravante de reincidencia entre delitos de robo con violencia e intimidación y delitos de robo con fuerza en las cosas, por considerarse ambos de la misma naturaleza delictiva, siempre que concurran los demás elementos necesarios para su apreciación. Ello quiere decir que el argumento empleado en base a la Disposición Transitoria Séptima se relativiza y a la postre no resulta decisivo. No obstante persistirían...

  • Case Law

    Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 350/2006, of September 29, 2006   

    Recurso nº 259/2006, Ponente MARIA CARMEN COMPAIRED PLO

    Verdict favorable to: Condena

    FALTAS: Contra la propiedad y el patrimonio: Hurto
    DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Hurto
    DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Utilización ilegitima de vehículos: Hurto de uso

    "DELITO DE HURTO. GRADO DE TENTATIVA. AGRAVANTES. REICIDENCIA. Se persigue penalmente al imputado por delito de hurto en grado de tentativa. Consta en su hoja histórico-penal que está ejecutoriamente condenado por delito de robo con fuerza en fecha 21 de Agosto de 2003 a 22 arrestos de fin de semana, y por la Juzgadora a quo no se aplica la agravante al referir que el delito de robo y el de hurto no son de la misma naturaleza. Este Tribunal, tras la lectura de la sentencia y de las actuacione...

  • Books and Journals

    Código Penal. Doctrina Jurisprudencial - (September 21, 2009)

    Comentario al Artículo 244 del Código Penal

    Arturo Fernández Santiago; Marta Castro Fuertes - Abogados

    § 1. La nueva regulación del delito: La acción típica de sustraer. § 1.1. La sustracción o utilización constitutiva de falta. § 1.2. La falta de consentimiento o autorización. § 2. El período temporal de la sustracción y la restitución. § 3. Autoría. § 4. La consumación. § 5. Subtipos agravados. § 6. Responsabilidad civil de las compañías aseguradoras. § 7. Concurso con el delito de robo con violencia e intimidación. § 8. Sustracciones posteriores a la inicial sustracción. § 9. Circular 2/200...

See more references to “diferencia robo hurto”




Refine search

Search within 962 Search results “diferencia robo hurto”