Documentos carentes de valor probatorio a efectos casacionales

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 432/2003, of March 26, 2003   

Recurso nº 2737/2001, Ponente José Ramón Soriano Soriano

Verdict favorable to: Acusado

"DESPLAZAMIENTO PATRIMONIAL. CONDUCTA TÍPICA. El engaño se ha producido a través de uso de firma en blanco, apartándose el documento firmado de su destino propio y creando una apariencia documental a espaldas del suscriptor del mismo. En nuestro caso, no se abusó de firma en blanco. El documento estaba completo al firmarse y así se mantuvo en todo momento. Por lo expuesto existen pruebas suficientes para confirmar la configuración del delito imputado.En primera instancia se absolvió al acus...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Palma de Mallorca, Baleares - Sala de lo Civil y Penal, of June 16, 2005   

Recurso nº 1/2005, Ponente ANTONIO MONSERRAT QUINTANA

Verdict favorable to: Recurrido

PROCESO: Recursos procesales
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación
DERECHO SUCESORIO: Sucesión testamentaria

"CONTRATO DE VITALICIO. ALEATORIEDAD.Se reclama contra la sentencia que estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que estimo parcialmente y declara que la recurrente ha sido y es la única hija del fallecido (viudo) y es legitimaria de éste, que, de acuerdo con el último y válido testamento otorgado por él fueron designadas ella legataria; y otra persona como heredera universal. Para poder dar lugar a la petición de la recurrente, sería preciso que los tribunales ...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª nº 542/2008, of September 11, 2008

Recurso nº 487/2008, Ponente ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS

PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Valoración de la prueba
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Forma del contrato

... Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. ...... 53 de los de Madrid, este órgano acordó por Auto de 22 de mayo de 2007 la admisión a trámite de la demanda y la comunicación de copias de la misma y documentos a la parte demandada con emplazamiento para que, ...

Case Law

Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Penal nº 20/2006, of March 22, 2006

Recurso nº 94/2006, Ponente FERMIN JAVIER ECHARRI CASI

...2° LECrim (casación) viene más bien referido a la valoración de los documentos, normalmente de procedencia ...... se evidencia mediante la cita de un documento o documentos, designando los particulares de los mismos que ...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 103/2005, of February 03, 2005   

Recurso nº 2306/2003, Ponente JOSE RAMON SORIANO SORIANO

Verdict favorable to: Condena

PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación penal: Recurso de casación por quebrantamiento de forma
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación por infracción de ley

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE LESIONES. Se denuncian lesiones por golpes. La Sala entiende que el motivo carece del más elemental y primordial requisito, cual es, la designación de un documento de naturaleza casacional, capaz de demostrar el error del juzgador; ni la denuncia ni las declaraciones de testigos constituyen documentos casacionales al faltarles autarquía y capacidad demostrativa directa. En primera instancia se condenó al imputado. Se desestima apelación.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 618/2006, of June 09, 2006   

Recurso nº 2093/2004, Ponente JOSE RAMON SORIANO SORIANO

Verdict favorable to: Absolución

DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la Administración Pública: Exacciones ilegales: Conductas del funcionario: Cometer: abusando de su cargo: estafa o apropiación indebida
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba: Hechos litigiosos: Hechos probados

"ESTAFA. Se absuelve al acusado del delito de estafa. Se declaran de oficio las costas. La acusación particular interpone recurso de casación. La razón única de la inaplicación del art. 248 C.P. es la insuficiencia del engaño, elemento nuclear de la estafa, que sólo será bastante si tiene idoneidad o entidad suficiente para provocar error en una persona que haya cumplido con unos deberes mínimos de diligencia. En consecuencia no existirá engaño bastante cuando el sujeto no haya actuado con ar...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1020/2005, of September 19, 2005   

Recurso nº 751/2004, Ponente JOSE MANUEL MAZA MARTIN

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

DELITOS: Delitos contra la intimidad
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba: Hechos litigiosos: Hechos probados
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación penal: Recurso de casación por quebrantamiento de forma

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. INDEFENSIÓN. Se debe confirmar el fallo del a quo, condenando a los imputados siendo que no se ha probado actividad lícita alguna de la mercantil propietaria del navío dónde se hablo la droga, se ha pretendido afirmar, falazmente, la existencia de otra embarcación dedicada a distintos menesteres cuando, en realidad, se trataba de la misma con nombre anterior, se otorgaron por la propiedad de la misma amplios poderes, de cara a la travesía que tenía...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 740/2008, of November 18, 2008   

Recurso nº 2567/2007, Ponente ADOLFO PREGO DE OLIVER TOLIVAR

DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Abusos sexuales
DELITOS: Delitos contra la libertad sexual: Agresiones sexuales
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación penal: Recurso de casación por quebrantamiento de forma

* PRUEBA. Denegación. Quebrantamiento de forma. Pericial en Procedimiento Ordinario y Abreviado.* ERROR en la valoración de la prueba. Requisitos.*PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Alcance.*DECLARACIÓN SUMARIAL: Valor Probatorio.*ABUSO SEXUAL: Modalidades típicas. Fundamento frente a la agresión sexual: El consentimiento verdadero. *DILACIONES INDEBIDAS. Requisitos de la atenuante.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1315/2004, of November 16, 2004   

Recurso nº 1992/2003, Ponente JOSE RAMON SORIANO SORIANO

Verdict favorable to: Acusado

DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba

TRÁFICO DE DROGAS. El acusado hacía de intermediario, concertando (pactum esceleris) con personas próximas a las fuentes de aprovisionamiento ciertas operaciones sobre la adquisición de determinadas cantidades de droga, a precios, que también se convenían entre el acusado y los vendedores, precisando lugar de entrega. se condena al acusado. Se estima la casación.