Interdicto de retener

Forms and Contracts

Formularios Enjuiciamiento Civil - (September 15, 2005)

Demanda de interdicto de retener o recobrar la posesión (DXF-746)

Carlos Vázquez Iruzubieta

... Que la demanda que se interpone es la de interdicto de recobrar la posesión (art. 250.1.4.º LEC). ...... Tener por presentado interdicto de recobrar la posesión perdida a manos del ...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª nº 150/2001, of March 14, 2001   

Recurso nº 1161/1998, Ponente ANTONIO ALCALA NAVARRO

Verdict favorable to: Demandado

PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Interdictos: Interdictos posesorios: Interdicto de recobrar
PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Interdictos: Interdictos posesorios: Interdicto de retener

RECURSO DE APELACIÓN. INTERDICTO. POSESIÓN. El interdicto de retener y de recobrar la posesión procede cuando el que se halle en la posesión o en la tenencia de una cosa haya sido perturbado en ella por actos que manifiesten la intención de inquietarle o despojarle de la misma. Se desestima el recurso.

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1110/2008, of November 25, 2008   

Recurso nº 3109/2002, Ponente XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZ

PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Interdictos
PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Interdictos: Interdictos posesorios: Interdicto de recobrar

INTERDICTO DE RETENER Y RECOBRAR. Concepto y función: su objetivo se centra en la posesión; no cabe entrar en la existencia o no del derecho real de servidumbre.

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Cáceres, Extremadura - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of February 13, 2001   

Recurso nº 2784/1997, Ponente FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA

Verdict favorable to: Demandado

ADMINISTRACIóN TERRITORIAL: Administración Local
ADMINISTRACIóN TERRITORIAL: Administración Local: Bienes de las entidades locales: Bienes de dominio publico: Recuperación posesoria: Requisitos
ADMINISTRACIóN TERRITORIAL: Administración Local: Bienes de las entidades locales: Patrimonio municipal del suelo
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Recurso contencioso administrativo

"INTERDICTO ADMINISTRATIVO. DESESTIMACIÓN. Se interpone recurso contencioso administrativo por el actor contra el Acuerdo adoptado con fecha 18 de septiembre de 1.997 por el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Madrigalejo, en concreto en el asunto sexto tratado en el mismo ""V?as P?blicas. Expediente sobre corte de camino"" en el cual se adoptaron los siguientes acuerdos: ""1?.- Proceder a la incorporación del camino al Inventario de Bienes de este Ayuntamiento. 2?.- Delimitar f?sicamente el mis...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Zamora nº 193/2001, of June 06, 2001   

Recurso nº 511/2000, Ponente Mª ESTHER GONZALEZ GONZALEZ

Verdict favorable to: Demandado

PROCESO: Fases procesales: Fase de alegaciones: Excepciones procesales: Excepción de inadecuación del procedimiento
BIENES: Posesión: Tutela interdictal

OBRA NUEVA. INTERDICTO. PROCEDIMIENTO: Ante supuestos similares, tres son las posiciones que han sido mantenidas: 1) La de entender que en todo supuesto en el que existe despojo nos hallaríamos ante un Interdicto de retener la posesión, con independencia de si este despojo se ha producido a consecuencia de una obra nueva o no, 2) La de entender que el actor puede elegir entre la presentación de uno u otro interdicto y 3) La que entiende que existiendo Obra nueva el interdicto que ha de presen...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Huesca nº 26/2001, of January 25, 2001   

Recurso nº 345/2000, Ponente ANTONIO ANGOS ULLATE

Verdict favorable to: Comunidad de Propietarios, Apelado

DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL: Recursos naturales: Aguas: Utilización del dominio publico hidráulico
PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Interdictos: Interdicto de obra nueva

INTERDICTO DE OBRA NUEVA. El interdicto de obra nueva no contiene precepto especial sobre costas. La remisión que hace el artículo 1.666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 al artículo 1.644 y siguiente (interdicto de adquirir) no soluciona el problema, como tampoco el artículo 1.658 en sede de interdicto de retener o de recobrar, aparte de que omite el supuesto de desestimación de la demanda. No obstante, como dijimos en nuestras sentencias de 29-XI-91, 14-IV-94, 17-IX-97, 15-VII- ...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª nº 59/2007, of March 21, 2007   

Recurso nº 173/2006, Ponente AURORA DE DIEGO GONZALEZ

Verdict favorable to: Apelado

PROCESO: Fases procesales: Fase de alegaciones: Excepciones procesales: Excepción de inadecuación del procedimiento
PROCESO: Partes procesales: Legitimación procesal
PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Interdictos: Interdicto de obra nueva

"INTERDICTO DE OBRA NUEVA. La naturaleza jurídica del interdicto de obra nueva, que aunque se le asigna una finalidad cautelar y precautoria a diferencia de los de recobrar y retener la posesión, no tiene un carácter de juicio petitorio de propiedad, sino como se ha declarado persigue una defensa posesoria consiguiente a un ataque de la posesión causado por una obra nueva, aunque con ello se proteja también la propiedad u otros derechos reales pero no con base a una reclamación real o reivind...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Sevilla, of June 28, 2002   

Recurso nº 3346/2002, Ponente FERNANDO SANZ TALAYERO

Verdict favorable to: Recurrente

BIENES: Posesión
PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Interdictos: Interdicto de obra nueva

INTERDICTO PARA RECOBRAR LA POSESIÓN. Se impugna sentencia. En los supuestos de construcción de una obra el único interdicto posible sería el interdicto de obra nueva y ello, no sólo por tradición histórica, sino también por razones que apuntan a la especificidad de dicho procedimiento interdictal y al hecho de que si se permite a la parte acudir al interdicto de retener y recobrar y se acuerda la demolición (mientras que en el de obra nueva sólo se admite en un ordinario posterior) y luego e...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Bilbao, Sección 4ª nº 86/2001, of January 22, 2001   

Recurso nº 98/2000, Ponente ANTONIO GARCIA MARTINEZ

Verdict favorable to: Incompetencia

REGISTRO MERCANTIL: Diseño industrial: Contenido de la protección: Procedimientos judiciales: Jurisdicción civil
JURISDICCIóN: Jurisdicción ordinaria: Jurisdicción contencioso administrativa
COMPETENCIA JUDICIAL: Jurisdicción penal

INTERDICTO DE RETENER Y RECOBRAR. JURISDICCIÓN COMPETENTE: A la fecha de acaecimiento de los hechos objeto de este proceso o de presentación de la demanda que le dio origen estaban vigentes entonces y por consiguiente plenamente operativos, los artículos 9.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de los que se sigue que la competencia para conocer de las actuaciones materiales de la Administración constitutivas de vías de he...