ley 1993 1995

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Comunidad Valenciana - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of July 20, 2001   

Recurso nº 1520/1998, Ponente LUIS MANGLANO SADA

Verdict favorable to: Sociedad mercantil

HACIENDA PúBLICA: Organización territorial de la hacienda: Hacienda autonómica

CANON DE SANEAMIENTO. Así pues, si a la sociedad actora se le fijó de forma reglamentaria un coeficiente corrector para el ejercicio 1995, carecerá de relevancia y se tendrá por inexistente el requisito condicionante del alta para que dicho coeficiente se aplique a los ejercicios 1993 y 1994, tal como pretende la demandante. De ello se desprende que la liquidación del canon de saneamiento de los ejercicios 1993, 1994 y 1995 deberá ser corregida por los respectivos coeficientes, en directa apl...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª nº 196/2005, of March 30, 2005   

Recurso nº 65/2004, Ponente ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO

Verdict favorable to: Apelante

RESPONSABILIDAD CIVIL: Acción generativa de responsabilidad civil: Negligencia: Médica o sanitaria: Culpa o negligencia: General
PROCESO: Costas procesales
PROCESO: Fases procesales: Fase de alegaciones: Excepciones procesales: Excepción de prescripción o caducidad: En materia de seguridad social: Responsabilidad por asistencia sanitaria
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamiento de servicios: Médicos y personal sanitario

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La carga de la prueba de este elemento causal -tanto en su aspecto de IMPUTATIO FACTI, como en su aspecto de IMPUTATIO IURIS- incumbe, conforme a las reglas que sobre la carga de la prueba se inferían del antiguo artículo 1214 del Código Civil -ahora recogidas en el artículo 217 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil-, ""al que afirma la concurrencia de culpa y pretende la indemnización pecuniaria"", es decir al actor. Y así lo ha precisado la Sentenci...

Case Law

Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, of September 19, 2006   

Recurso nº 623/2003, Ponente FELISA ATIENZA RODRIGUEZ

Verdict favorable to: Contribuyente

CONTROL ADMINISTRATIVO: Sanción administrativa
DERECHO TRIBUTARIO: Infracciones tributarias
DERECHO TRIBUTARIO: Tributos
DERECHO TRIBUTARIO: Tributos: Impuestos: Impuestos generales: Impuesto sobre las rentas de capital

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Ha prescrito la acción de la Administración para la imposición de sanciones, habida cuenta de que desde el 25 de julio de 1994, ultimo día para presentar la declaración del ejercicio 1993, y el 25 de julio de 1995 en relación al ejercicio 1994, hasta el 8 de septiembre de 1999 en que se le notificó el inicio del expediente sancionador, ha transcurrido con exceso el plazo de cuatro años, debiendo declararse prescritos los ejercicios 1993 y ...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1014/2000, of October 31, 2000   

Recurso nº 3141/1995, Ponente D. JOSE ALMAGRO NOSETE

Verdict favorable to: Demandado

PROCESO: Recursos procesales
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación

"JUICIO DECLARATIVO. MENOR CUANTÍA. CASACIÓN. Se presenta demanda en reclamación de menor cuantía. Inopinadamente, sin que mediara petición de parte, ni hubiera empeñda controversia acerca del extremo de la cuantía, la Sala de la Audiencia ordena, por providencia de 7 de octubre de 1994, que sean oídas las partes a los efectos de determinar la cuantía del procedimiento ""conforme previene el párrafo segundo del artículo 1.694 de la Ley de Enjuiciamiento Civil"". Por auto de 11 de octubre d...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Zaragoza, Aragón - Sala de lo Social, of November 15, 2004   

Recurso nº 948/2004, Ponente JOSE ENRIQUE MORA MATEO

Verdict favorable to: Trabajador

PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Sentencias: Incongruencia
FUENTES DEL DERECHO LABORAL: Derecho comunitario: Seguridad Social
PROCESO: Fases procesales: Fase de alegaciones: Demanda judicial
PROCESO: Partes procesales: Litigantes: Litisconsorcio

SEGURIDAD SOCIAL. Al amparo del art. 191. c) de la Ley de Procedimiento Laboral de 7 de abril de 1995 , se motiva el recurso también en la infracción del art. 14 de la Constitución y art. 17 del Estatuto de los Trabajadores . La discriminación introducida en los Acuerdos de 1999 y 2000 por diferente trato prestacional entre los trabajadores que estaban en activo en 1990 y los que lo estaban el 31-12- 1993 carece de justificación razonable, es más, adolece de cualquier tipo de justificación, p...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Aragón - Sala de lo Social nº 969/2000, of October 09, 2000   

Recurso nº 646/1999, Ponente JOSE ENRIQUE MORA MATEO

CONDICIONES DE TRABAJO: Descanso laboral: Vacaciones: Especialidades: Educación

... Si bien por sentencia del Juzgado de lo Social n° 5 de 13 de diciembre de 1994 se reconoció a los actores el citado complemento por desempeñar las funciones en el año 1993 -no así la reclamada por trienios-. ...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Aragón - Sala de lo Social nº 802/2000, of July 15, 2000   

Recurso nº 556/1999, Ponente JUAN PIQUERAS GAYO

ENFERMEDAD PROFESIONAL : Recargo de las prestaciones
PROCESO SOCIAL: Reclamación de cantidad: Salariales
CONDICIONES DE TRABAJO: Descanso laboral: Vacaciones: Especialidades: Educación
CONTRATO DE TRABAJO: Extinción del contrato de trabajo: Despido: Indemnización por despido: Intereses

... 191 de la Ley de Procedimiento Laboral denuncia en su primer ...... Conforme al dictado de la primera, cabe señalar cómo ya en la sentencia de la Sala de 17 de febrero de 1993, se dijo: "es cierta, sin duda alguna, la ...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Zaragoza, Aragón - Sala de lo Social, of June 12, 2000   

Recurso nº 348/1999, Ponente JOSE ENRIQUE MORA MATEO

Verdict favorable to: Trabajador

CONDICIONES DE TRABAJO: Descanso laboral: Vacaciones: Especialidades: Educación
TRABAJADORES: Personal laboral de la Administración: Retribuciones

PERSONAL LABORAL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA. RETRIBUCION. CONCIERTO EDUCATIVO. Esta Sala IV del Tribunal Supremo en numerosas sentencias, de las que mencionamos las de 3 de Febrero, 4 de Febrero, 26 de Abril, 28 de Mayo, 1 de Julio y 16 de Julio de 1993, y 3 de Julio de 1995, ha declarado que en los casos de conciertos educativos suscritos entre empresas privadas dedicadas a la Enseñanza y el Ministerio de Educación y Ciencia, ambas entidades, es decir la empresa y la Administración, respon...