-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of February 24, 1995
Recurso nº 629/1994, Ponente D. JOSE AUGUSTO DE VEGA RUIZ
Verdict favorable to: Ministerio Fiscal
DELITOS: Delitos contra la Administración Pública: Defraudación a entes públicos
DELITOS: Delitos contra la Administración Pública: Delitos de funcionarios: Malversación
"RECURSO DE CASACIÓN. MALVERSACIÓN DE CAUDALES. SUMARIO. Debe asimilarse el término ""sumario"" a cualquier actividad judicial que con respecto al acusado se esté desarrollando. En el caso de limitar la expresión ""sumario"" a la tramitación instructora que al procedimiento ordinario corresponde, se llegaría al absurdo de no poder aplicar el precepto a las malversaciones tramitadas por las normas atinentes al procedimiento abreviado. Se desestima el recurso."
-
Case Law
Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, of June 13, 2007
Recurso nº 46/2007, Ponente MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA
Verdict favorable to: Demandado
ADMINISTRADOS: Extranjeros: Asilo y refugio
"INADMISIÓN DE ASILO. El actor interpueso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Ministro del Interior, que inadmitió a trámite la solicitud para la concesión del derecho de asilo en España de la parte recurrente, y sustanciado el recurso por el procedimiento abreviado, se dicta sentencia desestimando el recurso contencioso-administrativo. La parte recurrente interpuso recurso de apelación. El Tribunal de Alzada entiende que las razones que determinaron la salida de la re...
-
Case Law
Case of Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª nº 119/2006, of June 08, 2006
Recurso nº 153/2006, Ponente ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ
Verdict favorable to: Ministerio Fiscal
FALTAS: Circunstancias modificativas: Atenuantes
FUENTES DEL DERECHO PENAL: Principios penales: Principio in dubio pro reo: No aplicación
DELITOS. ROBO CON INTIMIDACION. EXIMENTE INCOMPLETA. En cuanto a la eximente incompleta prevista en el artículo 21.1 en relación con el 20.2 del Código Penal , de alteración psíquica, derivada del consumo de sustancias tóxicas indudablemente, es preciso que se de una sensible disminución en las capacidades intelictivas y volitivas dimanantes de su dependencia al consumo de sustancias tóxicas, hasta el punto de que influyese en su capacidad para conocer el significado de la norma, es decir...
-
Forms and Contracts
Formularios de derecho penal - (June 01, 2009)
Escrito de Querella por Delito de Injurias Verbales
Caminals & Abogados
-
Legislation
Codigos y Normas Refundidas - March 11, 2003
Ley 1/2003, de 3 de marzo, de la Administración Local de La Rioja
-
Case Law
Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 363/2006, of April 25, 2006
Recurso nº 500/2006, Ponente MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON
CONTRATO DE TRABAJO: Extinción del contrato de trabajo: Despido: Causas de despido
TRABAJADORES: Deberes: Buena fe contractual
... Abreviado 897/2005, ante el Juzgado de Instrucción n° 2 ...... FUNDAMENTOS DE DERECHO: - Con amparo en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , interesa la recurrente que se ...
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of April 15, 1994
Recurso nº 1966/1993, Ponente D. FRANCISCO SOTO NIETO
Verdict favorable to: Acusación particular
PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Autos judiciales: Auto de sobreseimiento
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Acción penal: Extinción: Perdón del ofendido
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Responsabilidad penal: Extinción de la responsabilidad penal: Prescripción del delito
"PRESCRIPCIÓN DE PROCEDIMIENTO. NULIDAD DE AUTO QUE DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEL ACUSADO. Prescripción o no de los delitos imputados, es lo cierto que ello no puede resolverse con las garantías de seguridad exigibles sin la presencia y confrontación de aquellos elementos fácticos a que se ha hecho referencia, particularmente las escrituras de constitución y de división de la hipoteca, valorando el contenido de esta última, junto con el resto de la prueba, en orden a determina...
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1000/2006, of October 09, 2006
Recurso nº 382/2006, Ponente JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Verdict favorable to: Condena
"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBAS. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal ""a quo"", no le es posible a esta Sala entrar en censura del criterio de dicho Tribunal, sustituyéndole mediante otra valoración alternativa del significado de los elementos de prueba disponibles.Se condena a los acusados. Se desestima casación."
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 810/2005, of June 27, 2005
Recurso nº 169/2004, Ponente JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Verdict favorable to: Ministerio Fiscal
DERECHO PENAL: Delitos: Delitos contra la Administración Pública: Exacciones ilegales: Conductas del funcionario: Cometer: abusando de su cargo: estafa o apropiación indebida
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación por infracción de ley
"ESTAFA. OBTENCIÓN DE FONDOS. SUPLANTAMIENTO DE IDENTIDAD. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal ""a quo"", no le es posible a esta Sala entrar en censura del criterio de dicho Tribunal, sustituyéndole mediante otra valoración alternativa del significado de los elementos de prueba disponibles. La prueba personal obrante en los Autos, declaraci...
-
Case Law
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 990/2006, of October 16, 2006
Recurso nº 2366/2005, Ponente JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Verdict favorable to: Condena
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas
DERECHO PENAL ESPECIAL: Contrabando: Supuestos: Drogas y géneros prohibidos
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Grados de ejecución
"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal ""a quo"", no le es posible a esta Sala entrar en censura del criterio de dicho Tribunal,...
See more references to “procedimiento abreviado significado”
Refine search
Search within 2,678 Search results “procedimiento abreviado significado”





