sentencia 675 1996 tribunal superior justicia madrid

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo nº /, of June 22, 2002   

Recurso nº 1498/1998, Ponente Jesús Ernesto Peces Morate

EXPROPIACIóN: Expropiaciones especiales: Expropiación urbanística
EXPROPIACIóN: Procedimiento expropiatorio
EXPROPIACIóN: Procedimiento expropiatorio: Expediente expropiatorio: Normas de valoración: Justiprecio: Prueba
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación

D. JESUS ERNESTO PECES MORATED. JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZD. ENRIQUE LECUMBERRI MARTID. AGUSTIN PUENTE PRIETOD. FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintidós de Junio de ...... Madrileño Virgen de la Almudena, contra la sentencia pronunciada, con fecha 12 de noviembre de 1997, ...

Case Law

Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, of December 18, 2007   

Recurso nº 1029/2004, Ponente JESUS MARIA CALDERON GONZALEZ

Verdict favorable to: Tribunal económico administrativo

DERECHO FINANCIERO: Hacienda Pública: Organización territorial de la hacienda: Hacienda autonómica: Recursos de las CCAA: Participación en los ingresos del Estado: Irpf
DERECHO TRIBUTARIO: Tributos: Impuestos: Impuestos generales: Irpf: Hecho imponible

IMPUESTOS SOBRE LA RENTA. PERSONAS FÍSICAS. Los rendimientos obtenidos por las operaciones de venta de títulos para su amortización responden a la finalidad de restituir las aportaciones de los socios mediante la pertinente reducción de capital, tributando conforme al art. 44.4 de la ley 18/91 del IRPF, como rendimiento de capital mobiliario, en cuanto al exceso determinado sobre el valor de adquisición de los valores afectados. Calificado el negocio jurídico realizado conforme a su verdader...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 585/2001, of May 24, 2001   

Recurso nº 834/1998, Ponente D. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Principios generales: Normativa
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Fases del procedimiento
FUNCIóN PUBLICA: Empleados públicos: Cuerpos de funcionarios: Cuerpos especiales: Cuerpos de seguridad: Guardia civil: Responsabilidad patrimonial

Dª. INES MARIA HUERTA GARICANOD. MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTED. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE SALA DE LO ......° 834/98 y 1729/98 acumulados SENTENCIA N° 585 Iltmos Sres: Presidente INÉS HUERTA GARICANO Magistrados MIGUEL ÁNGEL VEGAS VALIENTE JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA En la ciudad de Madrid, a 24 de mayo del 2.001. La Sala de lo ...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of November 25, 2004   

Recurso nº 3325/2001, Ponente MARGARITA ROBLES FERNANDEZ

Verdict favorable to: Jurado Provincial de Expropiación

PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Sentencias: Incongruencia

EXPROPIACION. Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Jurado Provincial de expropiación forzosa. Se anula la resolución. Sin condena en costas. Se desestima los recursos deducidos por la entidad beneficiaria. La entidad beneficiaria interpone recuso de casación. Los recurrentes no pidieron la subsanación de la falta o transgresión que en relación a la prueba documental hubiera podido cometerse en la instancia no recurriendo las providencias y dilig...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of July 08, 2008   

Recurso nº 5301/2005, Ponente ENRIQUE LECUMBERRI MARTI

Verdict favorable to: Profesional

DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL: Sanidad publica: Farmacias
DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL: Sanidad publica: Farmacias: Instalación o apertura: Concesión

"RECURSO DE CASACION. FARMACIAS. Se impugna la sentencia que estimó en parte los recursos interpuestos contra la Orden de la Consejería de Sanidad y Consumo que denegó la apertura de una oficina de farmacia. Se alega que la sentencia impugnada infringió el citado artículo 3.1.b), pues, en su opinión, la farmacia no debió autorizarse a la señora Aurora, ya que cuando formuló su petición, no existía el núcleo de población; mientras que, cuando formuló la petición su patrocinad, si se cumplía ta...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1318/2004, of November 15, 2004   

Recurso nº 487/2003, Ponente JOAQUIN DELGADO GARCIA

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba
DELITOS: Falsedades: Falsedad documental
DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Usurpación

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. PREVARICACIÓN. Se trata de un delito especial que sólo pueden cometer las autoridades o funcionarios que tienen, por su cargo, competencia para dictar resoluciones de orden administrativo, por contraposición a la prevaricación judicial. Se absuelve al acusado. Se desestima la casación.

Case Law

Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, of February 08, 2006   

Recurso nº 840/2004, Ponente JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA

Verdict favorable to: Administración General del Estado

DERECHO FINANCIERO: Hacienda Pública: Organización territorial de la hacienda: Hacienda autonómica: Recursos de las CCAA: Participación en los ingresos del Estado: Irpf
DERECHO FINANCIERO: Derecho fiscal: Gestión fiscal: Recaudación fiscal: Liquidación tributaria
DERECHO TRIBUTARIO: Tributos: Impuestos: Impuestos generales: Irpf: Hecho imponible
DERECHO TRIBUTARIO: Tributos: Impuestos: Impuestos generales: Irpf: Devengo: Rentas regulares

"IRPF.OPERACIÓN DE VENTA DE ACCIONES. CALIFICACIÓN JURÍDICA. Se impugna la resolución del TEAC que desestima el recurso interpuesto contra la resolución del Tribunal regional acerca de la liquidación del IRPF. Alega que las rentas obtenidas por la operación de venta de acciones y participaciones sociales realizadas a sociedades mercantiles para su amortización por la reducción de capital operado han de tributar como incrementos de patrimonio y no como rendimientos de capital mobiliario de...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 778/2007, of October 09, 2007   

Recurso nº 254/2007, Ponente JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE

PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación penal: Recurso de casación por quebrantamiento de forma
PROCESO: Recursos procesales: Recursos extraordinarios: Recurso de casación: Recurso de casación por infracción de ley
DERECHO PENAL ESPECIAL: Delitos contra el control de cambios: Delitos monetarios: Proceso penal: Derechos fundamentales

Falta y delito de lesiones. Delito resistencia agente autoridad. Se aprecia cuando los acusados forcejean y agarran por el cuello al agente, causándole lesiones. Infracción de Ley y juicios de inferencia. No se produce cuando lo que se cuestiona es la actividad deductiva de la Sala de las pruebas practicadas. Error en la apreciación de la prueba. No se aprecia al inclinarse la Sala por una de las conclusiones del informe pericial. Eximente cumplimiento deber. No se estima como completa al hab...

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 569/2007, of July 24, 2007   

Recurso nº 1820/2007, Ponente MIGUEL ANGEL LUELMO MILLAN

RSU 0001820/2007 T.S.J.MADRID SOCIAL SEC. SENTENCIA: 00569/ ......URIDAD SOCIAL Recurrente/s: Carmela Recurrido/s: IZAR CONSTRUCCIONES NAVALES SA, MUSINI VIDA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, COMISION LIQUIDADORA 18 de MADRID de DEMANDA 483/ C.A. Sentencia número: 569/...