sentencia estado necesidad audiencia provincial

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Madrid nº 176/2000, of April 28, 2000   

Recurso nº 130/2000, Ponente ADRIAN VARILLAS GOMEZ

FALTAS: Circunstancias modificativas: Eximentes
DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Delitos contra la propiedad industrial: Usurpación
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Antijuridicidad: Causas de justificación: Estado de necesidad: Requisitos: En general
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias eximentes: Estado de necesidad

SENTENCIA Nº MAGISTRADOS: PERFECTO ANDRES ...... ANTECEDENTES PROCESALES 23 de los de Madrid dictó sentencia , en la que se declaran probados los siguientes ......208 del Registro Provincial del Gobierno, y que entre otras actividades se ...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1236/2006, of December 16, 2006   

Recurso nº 223/2006, Ponente JOAQUIN DELGADO GARCIA

Verdict favorable to: Condena, Absolución

DELITOS: Delitos contra la intimidad

"INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. SOLICITUD POLICIAL. DELITO DE TRAFICO DE DROGAS. Se reclama contra sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Málaga que entre otros pronunciamientos absolutorios, les condenó por un delito contra la salud pública. La norma constitucional permite levantar el referido secreto de las comunicaciones mediante resolución judicial que, precisamente por ser limitadora de un derecho fundamental de orden sustantivo, ha de estar particularmente...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª nº 320/2005, of May 19, 2005   

Recurso nº 520/2004, Ponente FERNANDO UTRILLAS CARBONELL

OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Prorroga del arrendamiento: Prórroga forzosa
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Necesidad
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Prueba
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Resolución del contrato de alquiler: Resolución

ARRENDAMIENTO. RESOLUCIÓN. Se declara que no estando amparada la causa de necesidad invocada por las presunciones legales iuris tantum del art. 63,corresponde a la arrendadora, según el párrafo primero del mismo artículo,y la norma general del distribución de la carga de la prueba del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la carga de justificar la necesidad de la ocupación de la vivienda arrendada. En primera instancia se estima la demanda. Se estima el recurso de apelaci?

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª nº 376/2004, of September 17, 2004   

Recurso nº 392/2004, Ponente A. MARIA RIERA OCARIZ

Verdict favorable to: Absolución

FALTAS: Circunstancias modificativas: Eximentes
FALTAS: Contra la propiedad y el patrimonio: Hurto: Cuestiones generales: Diferenciación: De las faltas
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Antijuridicidad: Causas de justificación: Estado de necesidad: Requisitos

FALTA DE HURTO. ESTADO DE NECESIDAD.- Teniendo en cuenta los hechos y las circunstancias personales conocidas de las dos apelantes. Tienen pleno encaje en el art.20-5 del CP. Las acusadas sustrajeron 9 kg de arroz en un supermercado, ambas son ecuatorianas, se encuentran en situación de ilegalidad en España, sin trabajo, sin maridos y con 4 niños entre las dos a los que alimentar; el arroz es desde luego un alimento de primera necesidad en España, pero lo es más aún para un ciudadano ecuato...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 107/2000, of April 05, 2000   

Recurso nº 1057/2000, Ponente DOMINGO BOSCA PEREZ

PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Carga de la prueba
FALTAS: Circunstancias modificativas: Eximentes
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Antijuridicidad: Causas de justificación: Estado de necesidad: Requisitos: En general
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias eximentes: Estado de necesidad

SENTENCIA N° 107/2. Ilmos. D.......esidente Magistrados: José Enrique de Motta Garcia España José Fandos Calvo La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los ...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Málaga nº 50/2000, of February 16, 2000   

Recurso nº 45/2000, Ponente LOURDES GARCIA ORTIZ

FALTAS: Circunstancias modificativas: Eximentes
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Antijuridicidad: Causas de justificación: Estado de necesidad: Requisitos: En general
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias atenuantes: Grave adicción a sustancias estupefacientes
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Responsabilidad penal: Circunstancias que modifican la responsabilidad: Circunstancias eximentes: Estado de necesidad

SENTENCIA N º =============================== ILTMOS....... DELGADO BAENA Dª LOURDES GARCIA ORTIZ -Vistos por la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los Autos de ...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª nº 396/2005, of June 27, 2005   

Recurso nº 925/2004, Ponente VICENTE CONCA PEREZ

OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Prorroga del arrendamiento: Prórroga forzosa
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Necesidad
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Requerimiento
OBLIGACIONES: Contratos: Arrendamientos: Arrendamientos urbanos: Resolución del contrato de alquiler: Resolución

RECURSO DE APELACIÓN. ARRENDAMIENTO. DENEGACIÓN DE PRÓRROGA. NECESIDAD. La denegación de prórroga de un arrendamiento por casusa de necesidad exige que se demuestren hechos concretos que creen o integren ese concepto de necesidad. Se estima el recurso.

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Córdoba nº 76/2000, of October 09, 2000   

Recurso nº 183/2000, Ponente PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO

FALTAS: Circunstancias modificativas: Eximentes
DELITOS: Delitos contra el patrimonio: Delitos contra la propiedad industrial: Usurpación
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Antijuridicidad: Causas de justificación: Estado de necesidad: Requisitos: En general

SENTENCIA N° 76.-Iltmos. Sres. Presidente: D. Eduardo ......LACIÓN PENAL 3 de Córdoba Autos: Juicio Oral 168/2000 Rollo n° 183 Año 2000 Vistos por la Sección Primera de la Audiencia los autos procedentes del Juzgado referenciado ...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª nº 112/2008, of February 20, 2008   

Recurso nº 167/2007, Ponente MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE

Verdict favorable to: Apelado

PROCESO: Actos procesales: Actos del juzgado: Resoluciones judiciales: Sentencias: Sentencia firme: Cosa juzgada
OBLIGACIONES: Contratos: Préstamo: Comodato
OBLIGACIONES: Contratos: Préstamo: Precario

COMODATO. El comodato no subsiste por la necesidad del comodatario sino que se extingue por la necesidad del comodante, de manera que no cabe comparar o contraponer necesidades, por lo que el conflicto entre el derecho (personal) aquél de continuar en el uso de la cosa y la necesidad del titular dominical de disfrutar del inmueble se resuelven en beneficio del segundo (según el viejo aforismo que las cosas siguen por su dueño). En este punto el tribunal comparte plenamente las consideraciones...