sentencias tedh

Case Law

Case of Tribunal Superior de Justicia - Murcia - Sala de lo Social, of October 02, 2000   

Recurso nº 132/2000, Ponente JOSE LUIS ALONSO SAURA

Verdict favorable to: Nulidad

PROCESO: Actos procesales: Actos procesales defectuosos: Nulidad de actos procesales
CONDICIONES DE TRABAJO: Prevención de riesgos laborales: Seguridad del trabajo: Accidentes de trabajo: Prestaciones de la seguridad social: Incapacidad permanente
SEGURIDAD SOCIAL: Contingencias protegibles: Incapacidad laboral: Incapacidad laboral permanente: Incapacidad laboral total
SEGURIDAD SOCIAL: Contingencias protegibles: Incapacidad laboral: Incapacidad laboral permanente: Prestaciones en general: Hecho causante: Lesiones anteriores al alta: No dan lugar a la prestación

INVALIDEZ PERMANENTE. TRABAJADORA AGRÍCOLA. CUENTA AJENA. La actora, doña Guadalupe , presentó demanda en la que invoca que es trabajadora agrícola por cuenta ajena, solicitando ser declarada en situación de invalidez permanente total. Para resolver sobre la problemática indicada es preciso, desde el punto de vista jurídico, remitirse a la jurisprudencia constitucional que refiere, por todas S. de 21 de Mayo de 1996: ""TERCERO.- Desde la inicial STC 20/82, son muchas las sentencias de este Tr...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 1ª, of July 08, 2002   

Recurso nº 71/2002, Ponente ROSA FERNANDEZ NUÑEZ

Verdict favorable to: Apelante

PROCESO CIVIL: Jurisdicción contenciosa civil: Juicios de protección de derechos fundamentales: Juicio sobre el honor

DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN. Para apreciar si existe o no intromisión ilegítima en el derecho al honor, ha de establecerse, si las expresiones o hechos divulgados tienen ese carácter difamatorio o vejatorio para la persona a quien afectan que la hagan desmerecer en el público aprecio. Deben ser examinadas las ofensas vertidas dentro del contexto, el lugar y ocasión en que se vertieron. El carácter molesto o hiriente de una información no constituye en sí un límite al derecho a la inf...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 277/2005, of March 02, 2005   

Recurso nº 175/2004, Ponente MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA

Verdict favorable to: Recurrido, Ministerio Fiscal

DELITOS: Delitos contra la intimidad
DELITOS: Delitos contra la intimidad: Interceptación de telecomunicaciones: Escuchas telefónicas
DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas
PROCESO: Fases procesales: Fase de prueba: Prueba

... Como hemos dicho en numerosas sentencias, entre otras en la STS nº 75/2003, de 23 de ...... según una reiterada doctrina jurisprudencial del TEDH. Añade el Convenio Europeo, en el artículo 8....

Books and Journals

La Notaría (desde 1995) - Nbr. 10/2004, October 2004

Nuevo criterio en la interpretación de disposiciones testamentarias, introducido por el TEDH

I. Extensión del ámbito de la convención europea de los derechos del hombre a las relaciones de derecho privado. 1. Influencia de las sentencias del TEDH sobre los estados signatarios de la Convención Europea de los Derechos del Hombre. 2. Obligaciones positivas impuestas por la convención. 2.1. Evolución previa a la sentencia Pla y Puncernau contra Andorra. 2.2. Nueva doctrina introducida por la sentencia Pla Puncernau contra Andorra en materia de obligaciones positivas de los estado...

Legal News

El Mundo (edicion on-line) - May 10, 2001

Un despedido de TVE denuncia que España incumple la sentencia a su favor del TEDH

TRIBUNALES

Legal News

El Pais - December 30, 2005

El Constitucional rechaza anular las sentencias que condenaron a Perote

El Tribunal Constitucional ha rechazado la demanda de amparo del ex coronel Juan Alberto Perote contra la negativa del Tribunal Supremo a anular las sentencias que le condenaron a 7 años de prisión por un ...

Case Law

Case of Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, of October 11, 2007   

Recurso nº 352/2005, Ponente EDUARDO MENENDEZ REXACH

Verdict favorable to: Entidad, Administrado

ADMINISTRACIóN CORPORATIVA: Asociaciones: Religiosas

"DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE ENTIDADES RELIGIOSAS. La aplicación de la excepción de cosa juzgada a la solicitud presentada no resultaba procedente pues, ni se trataba del mismo acto administrativo ni concurrían las identidades exigibles a tal excepción, por lo que procede examinar el fondo de la solicitud planteada consistente en la procedencia de inscribir o no a la demandante en el Registro de Entidades religiosas como manifestación de su derecho a la libertad de religión. L...

Case Law

Case of Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 1ª, of November 02, 2005   

Recurso nº 4/2005, Ponente ROSA MARIA FERNANDEZ NUÑEZ

Verdict favorable to: Ministerio Fiscal

DELITOS: Delitos contra la seguridad colectiva: Delitos contra la salud publica: Trafico de drogas
DERECHO PENAL ESPECIAL: Contrabando: Supuestos: Drogas y géneros prohibidos
TEORíA JURíDICA DEL DELITO: Grados de ejecución

DILACIONES INDEBIDAS. EFECTOS. Los efectos de las dilaciones indebidas han tenido diverso tratamiento en la jurisprudencia, habiéndose optado en varias ocasiones por paliar sus consecuencias negativas para los afectados por medio del recurso a la concesión de indultos parciales, más tal sistema determinaba relegar la concesión de una gracia por un órgano estatal no judicial, con omisión de dispensar la tutela judicial al no repararse una lesión jurídica, bien que en alguna sentencia (así ...

Case Law

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 1019/1996, of November 20, 1996

Recurso nº 1748/1988, Ponente D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA

Verdict favorable to: Demandado

PROCESO: Ejecución de sentencias: Ejecución de sentencias extranjeras
PROPIEDAD INDUSTRIAL: Marcas
JURISDICCIóN: Competencia jurisdiccional: Competencia territorial
JURISDICCIóN: Competencia jurisdiccional: Cuestiones de competencia

"IMPUGNACIÓN DE MARCA. El T.E.D.H. no es un órgano judicial supranacional; pues el reconocimiento del Estado Español de la jurisdicción de dicho Tribunal, no puede exceder a lo previsto en el artículo 46 del Convenio, que colateralmente prohibe dar naturaleza de Tribunal nacional de última instancia definitiva al Tribunal de Estrasburgo. Sobre todo porque el artículo 117-3 de la Constitución Española, establece que el ejercicio de la potestad jurisdiccional de todo tipo de procesos, juzga...