Entscheidungstext nº 5Ob172/08t of Oberster Gerichtshof, November 25, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen/Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Hurch, Dr. Höllwerth, Dr. Grohmann und Dr. Roch als weitere Richter in der Grundbuchsache der Antragsteller 1. J. B. I***** GmbH, *****, 2. Michaela H*****, 3. Jan Adrianus Leendert d***** A*****, 4. Ruben Noel Valentijn d***** A*****, beide *****, alle vertreten durch Dr. Anton Keuschnigg, Rechtsanwalt in Kitzbühel, wegen Abschreibung von Grundstücken ob der Liegenschaft EZ ***** GB ***** und anderer Grundbuchshandlungen, über den außerordentlichen Revisionsrekurs der Antragsteller gegen den Beschluss des Landesgerichts Innsbruck als Rekursgericht vom 16. April 2008, AZ 51 R 24/08s, mit dem der Beschluss des Bezirksgerichts Kufstein vom 1. Februar 2008, TZ 35/2008, bestätigt wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob172/08t of Oberster Gerichtshof, November 25, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum25.11.2008Geschäftszahl5Ob172/08tKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen/Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Hurch, Dr. Höllwerth, Dr. Grohmann und Dr. Roch als weitere Richter in der Grundbuchsache der Antragsteller 1. J. B. I***** GmbH, *****, 2. Michaela H*****, 3. Jan Adrianus Leendert d***** A*****, 4. Ruben Noel Valentijn d***** A*****, beide *****, alle vertreten durch Dr. Anton Keuschnigg, Rechtsanwalt in Kitzbühel, wegen Abschreibung von Grundstücken ob der Liegenschaft EZ ***** GB ***** und anderer Grundbuchshandlungen, über den außerordentlichen Revisionsrekurs der Antragsteller gegen den Beschluss des Landesgerichts Innsbruck als Rekursgericht vom 16. April 2008, AZ 51 R 24/08s, mit dem der Beschluss des Bezirksgerichts Kufstein vom 1. Februar 2008, TZ 35/2008, bestätigt wurde, den Beschlussgefasst:SpruchDem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.TextBegründung:Die Erstantragstellerin ist die im Grundbuch einverleibte Eigentümerin der Liegenschaft EZ ***** GB *****. Zum Gutsbestand dieser Liegenschaft gehören (ua) die GST-NR 1026/2 und 1037/2. Ob der Liegenschaft EZ ***** GB ***** sind sub C-LNR 2a die ?Dienstbarkeit der Führung, Benützung und Erhaltung einer elektrischen Hochspannungsfernleitung auf Gst 1026/2 1037/7 gem Dienstbarkeitsvertrag 1932-08-29 für EZ 56" und sub C-LNR 3a die ?Dienstbarkeit des Gehens und Fahrens auf Gst 1026/2 103...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Robert G Smith Plaintiff-Appellant v Secretary of the Army and Army Board for Correction of Military Records Defendants-Appellees. 384 F.3d 1288 Fed... | 08 June Ford v. Michael Astrue, (8th Cir. 2008) | 79 Fair Empl.Prac.Cas. (Bna) 478, 75 Empl. Prac. Dec. P 45,853 Margaret M. Carver and Randall S. Carmean, Plaintiffs-Appe... | income taxes return of information as to payments to employees cfr correction, | Sentencia nº 912 de Consiglio di Stato, February 25, 2011 | sentencia nº 1318 de consiglio di stato, march 11, 2008 | Sentencia nº 3108 de Consiglio di Stato, June 03, 2008 | sentencia nº 5151 de consiglio di stato, november 10, 2010