Entscheidungstext nº 4Ob196/08i of Oberster Gerichtshof, November 18, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Zechner als Vorsitzenden und durch die Hofrätin Dr. Schenk sowie die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Hermann P*****, vertreten durch Dr. Herwig Fuchs, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Peter A*****, vertreten durch Dr. J. Pfurtscheller und andere Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen Durchführung von Erhaltungsarbeiten, infolge ordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Teilurteil und den Beschluss des Landesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht vom 27. Mai 2008, GZ 1 R 47/08f-39, mit dem infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Innsbruck vom 15. November 2007, GZ 17 C 260/05d-35, teilweise bestätigt und teilweise aufgehoben wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob196/08i of Oberster Gerichtshof, November 18, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum18.11.2008Geschäftszahl4Ob196/08iKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Zechner als Vorsitzenden und durch die Hofrätin Dr. Schenk sowie die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Hermann P*****, vertreten durch Dr. Herwig Fuchs, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Peter A*****, vertreten durch Dr. J. Pfurtscheller und andere Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen Durchführung von Erhaltungsarbeiten, infolge ordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Teilurteil und den Beschluss des Landesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht vom 27. Mai 2008, GZ 1 R 47/08f-39, mit dem infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Innsbruck vom 15. November 2007, GZ 17 C 260/05d-35, teilweise bestätigt u...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
21 cfr 582.5250 choline bitartrate. | 42 USC 2123 - Sec. 2123. Critical technology partnerships | bartram yihni dabney, plaintiff-appellant, -v- t. ricks, supt. security; lieutenant carey, misconduct hearing officer; c. o. mcclean; c. o. dragoon, c. o. bell;, ... | western surety co., a texas corporation, plaintiff-appellee, v. bank of southern oregon, an oregon state chartered b... | decisión de tribunal septimo de primera instancia de juicio del trabajo de caracas de november 22 2011 | Sentencia nº 4052 de Consiglio di Stato, September 02, 2010 | Sentencia nº 2230 de Consiglio di Stato, May 19, 2010 | Sentencia nº 1476 de Consiglio di Stato March 18 2008