Entscheidungstext nº 15Os122/08t of Oberster Gerichtshof, November 13, 2008
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 13. November 2008 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schmucker als Vorsitzende sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Danek, Dr. T. Solé und Mag. Lendl sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Bachner-Foregger als weitere Richter in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Eilenberger als Schriftführerin in der Strafsache gegen Robert W***** und einen anderen Angeklagten wegen Verbrechen nach § 217 Abs 1 erster Fall StGB über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Robert W***** sowie die Berufung der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landesgerichts für Strafsachen Graz als Schöffengericht vom 27. März 2008, GZ 20 Hv 104/07g-117, über den Antrag des Robert W***** auf Vorlage gemäß Art 234 EGV sowie über die Beschwerde des Günter K***** gegen den Beschluss nach § 285a Z 2 StPO nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 15Os122/08t of Oberster Gerichtshof, November 13, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum13.11.2008Geschäftszahl15Os122/08t (15Os140/08i)KopfDer Oberste Gerichtshof hat am 13. November 2008 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schmucker als Vorsitzende sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Danek, Dr. T. Solé und Mag. Lendl sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Bachner-Foregger als weitere Richter in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Eilenberger als Schriftführerin in der Strafsache gegen Robert W***** und einen anderen Angeklagten wegen Verbrechen nach § 217 Abs 1 erster Fall StGB über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Robert W***** sowie die Berufung der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landesgerichts für Strafsachen Graz als Schöffengericht vom 27. März 2008, GZ 20 Hv 104/07g-117, über den Antrag des Robert W***** auf Vorlage gemäß Art 234 EGV sowie über die Beschwerde des Günter K**...See the full content of this document
Sponsored links
