Entscheidungstext nº 6Ob104/07y of Oberster Gerichtshof, October 01, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Pimmer als Vorsitzenden und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler und Univ.-Prof. Dr. Kodek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei C ***** GmbH & Co KG, *****, vertreten durch Dr. Thomas Stampfer und Dr. Christoph Orgler, Rechtsanwälte in Graz, gegen die beklagte Partei Walter O*****, vertreten durch Dr. Franz Grauf und Dr. Bojan Vigele, Rechtsanwälte in Völkermarkt, wegen 43.000 EUR sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Graz als Berufungsgericht vom 7. Februar 2007, GZ 3 R 200/06s-12, womit das Urteil des Landesgerichts Klagenfurt vom 26. September 2006, GZ 24 Cg 67/06v-8, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob104/07y of Oberster Gerichtshof, October 01, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum01.10.2008Geschäftszahl6Ob104/07yKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Pimmer als Vorsitzenden und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler und Univ.-Prof. Dr. Kodek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei C ***** GmbH & Co KG, *****, vertreten durch Dr. Thomas Stampfer und Dr. Christoph Orgler, Rechtsanwälte in Graz, gegen die beklagte Partei Walter O*****, vertreten durch Dr. Franz Grauf und Dr. Bojan Vigele, Rechtsanwälte in Völkermarkt, wegen 43.000 EUR sA, infolge Revision der klagenden Partei ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
australian appeals court lifts temporary injunction against smith & nephew foam dressing kit. | infocus sponsors china design now at the portland art museum. | Arnold Reeves v. 3rd Cir 2009 | First Saudi Ipo Conference Scheduled for November | Sentencia nº 3320 de Consiglio di Stato, June 30, 2009 | Sentencia nº 5031 de Consiglio di Stato October 12 2009 | Decreto 1577 EXENTO - Sin Titulo | sentencia nº 4134 de consiglio di stato, july 22, 2008