Entscheidungstext nº 7Ob148/08b of Oberster Gerichtshof, September 24, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schaumüller, Dr. Hoch, Dr. Kalivoda und Dr. Roch als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Mag. Martin G*****, vertreten durch Dr. Teja H. Kapsch, Rechtsanwalt in Graz, gegen die beklagte Partei Walter K*****, vertreten durch Mag. Thomas di Vora, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wegen 4.395,60 EUR, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz als Berufungsgericht vom 5. Dezember 2007, GZ 7 R 139/07y-51, mit dem das Urteil des Bezirksgerichts Graz-Ost vom 5. Juni 2007, GZ 41 C 1380/04a-31, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob148/08b of Oberster Gerichtshof, September 24, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum24.09.2008Geschäftszahl7Ob148/08bKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schaumüller, Dr. Hoch, Dr. Kalivoda und Dr. Roch als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Mag. Martin G*****, vertreten durch Dr. Teja H. Kapsch, Rechtsanwalt in Graz, gegen die beklagte Partei Walter K*****, vertreten durch Mag. Thomas di Vora, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wegen 4.395,60 EUR, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz als Berufungsgericht vom 5. Dezember 2007, GZ 7 R 139/07y-51, mit dem das Urteil des Bezirksgerichts G...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Conley Et Al. v. Gallup., 213 Ga. App. 487, 445 S.E.2d 275 (1994) | Weindorf v. Netscape Comm. Corp. [Summ. Ord.], (2nd Cir. 2006) | quern v mandley 436 u.s 725 1978 | finizie v principi 3rd cir 2003 | sentencia nº 2076 de consiglio di stato, april 08, 2008 | sentencia nº 791 de consiglio di stato, february 18, 2011 | sentencia nº 257 de consiglio di stato, january 13, 2009 | Resolución nº 2269, de Corte Suprema de Chile - Sala de Verano, February 04, 2003