Entscheidungstext nº 8Ob84/08y of Oberster Gerichtshof, July 10, 2008
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Danzl als Vorsitzenden sowie die Hofräte Dr. Spenling und Dr. Kuras und die Hofrätinnen Dr. Lovrek und Dr. Glawischnig als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. Mag. Esther P*****, 2. Ing. Georg M*****, und 3. Alexander H*****, alle vertreten durch Dr. Günther Riess, Rechtsanwalt in Innsbruck, gegen die beklagte Partei B***** AG, *****, vertreten durch Dr. Andreas König und andere, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen (Erstklägerin: 50.216,68 EUR sA; Zweitkläger 35.412,92 EUR sA; Drittkläger 100.781,69 EUR sA), über die Revisionen der klagenden Parteien (Revisionsinteresse: Erstklägerin 40.358,48 EUR; Zweitkläger 28.467,81 EUR; Drittkläger 80.997,76 EUR) sowie die Revision der beklagten Partei (Revisionsinteresse: 36.587,24 EUR sA) gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht vom 12. Februar 2008, GZ 1 R 15/08b-51, mit dem infolge Berufung der klagenden Parteien das Urteil des Landesgerichts Innsbruck vom 9. Oktober 2007, GZ 57 Cg 66/06a-41, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob84/08y of Oberster Gerichtshof, July 10, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum10.07.2008Geschäftszahl8Ob84/08yKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Danzl als Vorsitzenden sowie die Hofräte Dr. Spenling und Dr. Kuras und die Hofrätinnen Dr. Lovrek und Dr. Glawischnig als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. Mag. Esther P*****, 2. Ing. Georg M*****, und 3. Alexander H*****, alle vertreten durch Dr. Günther Riess, Rechtsanwalt in Innsbruck, gegen die beklagte Partei B***** AG, *****, vertreten durch Dr. Andreas König und andere, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen (Erstklägerin: 50.216,68 EUR sA; Zweitkläger 35.412,92 EUR sA; Drittkläger 100.781,69 EUR sA), über die Revisionen der klagenden Parteien (Revisionsinteresse: Erstklägerin 40.358,48 EUR; Zweitkläger 28.467,81 EUR; Drittkläger 80.997,76 EUR) sowie die Revision der beklagten Partei (Revisionsinteresse: 36.587,24 EUR sA) gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Innsbruck als Berufungsgericht vom 12. Februar 2008, GZ 1 R 15/08b-51, mit dem infolge Berufung der klagenden Parteien das Urteil des Landesgerichts Innsbruck vom 9. Oktober 2007, GZ 57 Cg 66/06a-41, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:SpruchDie Revision der Kläger wird zurückgewiesen.Der Revision der beklagten Partei wird hingegen Folge gegeben. Das Urteil des Berufungsgerichts wird dahingehend abgeändert, dass das Urteil des Erstgerichts - mit Ausnahme der Kostenentscheidung - wiederhergestellt wird.Die Kostenentscheidung erster Instanz hat zu lauten:?Die Erstklägerin ist schuldig, der beklagten Partei 28 % ihrer Kosten, das sind 4.899,02 EUR (darin 815,83 EUR USt und 4,01 EUR Barauslagen); der Zweitkläger ist schuldig, der beklagten...See the full content of this document
Sponsored links
