Entscheidungstext nº 5Ob5/08h of Oberster Gerichtshof, June 24, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen/Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Hurch, Dr. Höllwerth, Dr. Grohmann und Dr. Roch als weitere Richter in der Grundbuchssache der Antragstellerin A***** Immobilientreuhand Gesellschaft m.b.H., *****, vertreten durch Dr. Axel Nebraunig und andere, Rechtsanwälte in Wien, wegen Ersichtlichmachung des Verwalters der Liegenschaft EZ *****, über den Revisionsrekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 23. Oktober 2007, AZ 47 R 538/07a, womit der Beschluss des Bezirksgerichts Floridsdorf vom 24. Juli 2007, TZ 2667/2007, bestätigt wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob5/08h of Oberster Gerichtshof, June 24, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum24.06.2008Geschäftszahl5Ob5/08hKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Floßmann als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen/Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Hurch, Dr. Höllwerth, Dr. Grohmann und Dr. Roch als weitere Richter in der Grundbuchssache der Antragstellerin A***** Immobilientreuhand Gesellschaft m.b.H., *****, vertreten durch Dr. Axel Nebraunig und andere, Rechtsanwälte in Wien, wegen Ersichtlichmachung des Verwalters der Liegenschaft EZ *****, über den Revisionsrekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 23. Oktober 2007, AZ 47 R 538/07a, womit der Beschl...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
40 cfr 63.2445 when do i have to comply with this subpart? | 29 USC 728 - Sec. 728a. Training of employers with respect to Americans with Disabilities Act of 1990 | Bankston vs. Bradley, (5th Cir. 2002) | hayes v freeman 4th cir 1998 | resolución nº 8522, de corte suprema de chile - sala cuarta, march 25, 2009 | Décision n° 2011-1385 du 29 novembre 2011 autorisant le syndicat intercommunal de télévision du Conflent Pyrénées-Orient... | sentencia nº 1190 de consiglio di stato march 05 2008 | Sentencia nº 2817 de Consiglio di Stato June 17 2010