Entscheidungstext nº 3Ob11/08a of Oberster Gerichtshof, April 10, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Prückner, Hon.-Prof. Dr. Sailer und Dr. Jensik sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Fichtenau als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Sandra O*****, vertreten durch Dr. Farhad Paya, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wider die beklagte Partei L*****gesellschaft, *****, vertreten durch Dr. Ernst Maiditsch M.B.L.-HSG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH in Klagenfurt, wegen 7.500 EUR sA und Feststellung (Feststellungsinteresse 1.000 EUR), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Klagenfurt als Berufungsgericht vom 12. Oktober 2007, GZ 4 R 297/07d-75, womit das Urteil des Bezirksgerichts Klagenfurt vom 4. Juni 2007, GZ 42 C 266/06g-69, bestätigt wurde, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob11/08a of Oberster Gerichtshof, April 10, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum10.04.2008Geschäftszahl3Ob11/08aKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Prückner, Hon.-Prof. Dr. Sailer und Dr. Jensik sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Fichtenau als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Sandra O*****, vertreten durch Dr. Farhad Paya, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wider die beklagte Partei L*****gesellschaft, *****, vertreten durch Dr. ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
andrew et al. v. dekalb county board of tax assessors., 194 ga. app. 274, 390 s.e.2d 115 (1990) | FLOYD v FLOYD. 223 Ga 275 154 S.E.2.d 580 1967 | Bronx Brass Foundry, Inc. v. Irving Trust Co., 297 U.S. 230 (1935) | travia v lomenzo 382 u.s 287 per curiam 1965 | sentencia nº 43434, de corte de apelaciones de santiago - sala novena, march 25, 2010 | Sentencia nº 98371, de Corte de Apelaciones de Santiago - Sala Sexta, May 10, 2011 | Sentencia nº 1460 de Consiglio di Stato March 30 2011 | Sentenze nº C-305/01 de Corte di giustizia delle Comunità Europee June 26 2003