Entscheidungstext nº 16Ok7/07 of Oberster Gerichtshof, January 21, 2008
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht in Kartellrechtssachen durch die Vizepräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Birgit Langer als Vorsitzende, die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Manfred Vogel und Univ.-Prof. Dr. Georg Kodek sowie die fachkundigen Laienrichter Kommerzialräte Dr. Johann Mraz und Dr. Erich Haas als weitere Richter in den verbundenen Kartellrechtssachen der Antragstellerin Bundeswettbewerbsbehörde, 1020 Wien, Praterstraße 31, gegen die Antragsgegnerinnen zu I. (26 Kt 23/07) 1. M***** Holding Aktiengesellschaft, *****, 2. „P*****" ***** Gesellschaft mit beschränkter Haftung, *****, und zu II. (26 Kt 29/07) 1. J*****GmbH, *****, 2. „P*****"-***** Gesellschaft mit beschränkter Haftung, *****, sämtliche Antragsgegnerinnen vertreten durch Gugerbauer & Partner Rechtsanwälte in Wien, sowie der weiteren Amtspartei Bundeskartellanwalt, wegen Prüfung angemeldeter Zusammenschlüsse (§ 11 KartG), über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Kartellgericht vom 30. August 2007, GZ 26 Kt 23, 29/07-23, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 16Ok7/07 of Oberster Gerichtshof, January 21, 2008
Gericht
OGHEntscheidungsdatum21.01.2008Geschäftszahl16Ok7/07KopfDer Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht in Kartellrechtssachen durch die Vizepräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Birgit Langer als Vorsitzende, die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Manfred Vogel und Univ.-Prof. Dr. Georg Kodek sowie die fachkundigen Laienrichter Kommerzialräte Dr. Johann Mraz und Dr. Erich Haas als weitere Richter in den verbundenen Kartellrechtssachen der Antragstellerin Bundeswettbewerbsbehörde, 1020 Wien, Praterstraße 31, gegen die Antragsgegnerinnen zu I. (26 Kt 23/07) 1. M***** Holding Aktiengesellschaft, *****, 2. ?P*****" ***** Gesellschaft mit beschränkter Haftung, *****, und zu II. (26 Kt 29/07) 1. J*****GmbH, *****, 2. ?P*****"-***** Gesellschaft mit beschränkter Haftung, *****, sämtliche Antragsgegnerinnen vertreten durch Gugerbauer & Partner Rechtsanwälte in Wien, sowie der weiteren Amtspartei Bundeskartellanwalt, wegen Prüfung angemeldeter Zusammenschlüsse (§ 11 KartG), über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Kartellgericht vom 30. August 2007, GZ 26 Kt 23, 29/07-23, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschlussgefasst:SpruchDem Rekurs wird nicht Folge gegeben.TextBegründung:Gegenstand der beiden verbundenen Zusammenschlussverfahren sind Prüfungsanträge der Bundeswettbewerbsbehörde betreffend den Erwerb von Geschäftsanteilen an der ?P*****"-***** Gesellschaft mit beschränkter Haftung (in der Fol...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Schaeffer s Behind the Headlines Highlights the Following Stocks Apple Computer Boston Beer Company Gilead Sciences and ... | Jumbo Bear Sterns lease takes 237 Park to 99% occupancy. | true tales of an airline pilot. | Robert E Klatell to Retire from Arrow Electronics. | decisión de juzgado superior en lo civil contencioso y administrativo de barinas de may 07 2009 | Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de Anzoategui (Extensión Barcelona), de July 02, 2009 | Decisión nº PJ0102009000161 de Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas de February 09 2009 | Decisión de Tribunal Quinto de Ejecución de Caracas, de February 12, 2008