Entscheidungstext nº 6Ob42/07f of Oberster Gerichtshof, October 03, 2007
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer als Vorsitzenden und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk, die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler und Univ.-Prof. Dr. Kodek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Klemens D*****, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der R***** AG, gegen die beklagte Partei Mag. Brigitte K*****, vertreten durch Dr. Anton Paul Schaffer, Rechtsanwalt in Wien, und ihre Nebenintervenientin B***** AG *****, vertreten durch Dr. Heinz Stöger, Rechtsanwalt in Wien, wegen 363.364,17 EUR sA, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 6. November 2006, GZ 2 R 146/06i-32, womit das Urteil des Handelsgerichts Wien vom 17. April 2006, GZ 18 Cg 83/00w-27, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob42/07f of Oberster Gerichtshof, October 03, 2007
Gericht
OGHEntscheidungsdatum03.10.2007Geschäftszahl6Ob42/07fKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer als Vorsitzenden und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk, die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler und Univ.-Prof. Dr. Kodek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Klemens D*****, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der R***** AG, gegen die beklagte Partei Mag. Brigitte K*****, vertreten durch Dr. Anton Paul Schaffer, Rechtsanwalt in Wien, und ihre Nebenintervenientin B***** AG *****, vertreten durch Dr. Heinz Stöger, Rechtsanwalt in Wien, wegen 363.364,17 EUR sA, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 6. November 2006, GZ 2 R 146/06i-32, womit das Urteil des Handelsgerichts Wien vo...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Tell a Vision | Re Generations | file # 131 | I'm Right, so You're Just Nuts That's the View of Elitists Who See No Possibility There Were Wmds in Iraq | Decisión nº 036 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Extens... | Decisión nº PJ412009000482 de Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Agrario y Tránsito de Anzoategui Extensión Barcelona de October 08... | Decisión nº 0909 de Tribunal Superior del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio de Barinas, de July... | decisión nº pj402009000642 de juzgado tercero de primera instancia en lo civil mercantil agrario y tránsito de anzoategui extensión barcelona de july...