Entscheidungstext nº 10Ob65/07t of Oberster Gerichtshof, June 26, 2007
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger, Dr. Hoch, Hon. Prof. Dr. Neumayr und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei A***** E***** V***** AG, *****, vertreten durch Dr. Franz Thienen-Adlerflycht, Rechtsanwalt in Wien, und dem Nebenintervenienten auf Seiten der klagenden Partei Dipl. Ing. Günther M*****, vertreten durch Scherbaum & Seebacher Rechtsanwälte GmbH in Graz, gegen die beklagte Partei Hans G***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Walter Strigl und Dr. Gerhard Horak, Rechtsanwälte in Wien, wegen EUR 139.364,76 sA, über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 18. April 2007, GZ 2 R 213/06t-192, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Ob65/07t of Oberster Gerichtshof, June 26, 2007
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.06.2007Geschäftszahl10Ob65/07tKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Fellinger, Dr. Hoch, Hon. Prof. Dr. Neumayr und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei A****...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Steph s Game Just Not Enough Knicks Have Lost 10-of-11 | going global | Up Next | sports briefs | Decisión de Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas de May 18 2007 | Decisión de Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas de August 02 2006 | decisión de tribunal vigésimo primero de control de caracas de may 25 2006 | Decisión de Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de Caracas de Au...