Entscheidungstext nº 6Ob99/07p of Oberster Gerichtshof, May 25, 2007
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer als Vorsitzenden sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler und Univ. Doz. Dr. Kodek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Josef M*****, vertreten durch Anzböck & Brait Rechtsanwälte GmbH in Tulln, gegen die beklagte Partei P.***** GmbH, ***** vertreten durch Dr. Gerhard Kornek, Rechtsanwalt in Wien, wegen EUR 28.493,29, über die ordentlichen Revisionsrekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Rekursgericht vom 8. Februar 2007, GZ 2 R 18/07t-15, womit der Beschluss des Handelsgerichts Wien vom 15. November 2006, GZ 15 Cg 72/06i-12, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob99/07p of Oberster Gerichtshof, May 25, 2007
Gericht
OGHEntscheidungsdatum25.05.2007Geschäftszahl6Ob99/07pKopfDer Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Pimmer als Vorsitzenden sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler und Univ. Doz. Dr. Kodek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Josef M*****, vertreten durch Anzböck & Brait Rechtsanwälte GmbH in Tulln, gegen die beklagte Partei P.***** GmbH, ***** vertreten durch Dr. Gerhard Kornek, Rechtsanwalt in Wien, wegen EUR 28.493,29, über die ordentlichen Revisionsrekurse beider Parteien gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Rekursgericht vom 8. Februar 2007, GZ 2 R 18/07t-15, womit der Beschluss des Handelsgerichts Wien vom 15. November 2006, GZ 15 Cg 72/06i-12, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschlussgefasst:SpruchDen Revi...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Unitherm Food Systems, Inc. and Jennie-O Foods, Inc., Plaintiffs-Appellees, v. Swift-Eckrich, Inc. (Doing Business as Conagra Refrigerated Foo... | Darlene Smith on Behalf of Herself and all Others Similarly Situated Plaintiff-Appellee v... | United States of America Plaintiff-Appellee v Michael J Corbitt Defendant-Appellant. 13 F.3d 207 7th Cir 1993 | Parma Park W. Apts., Ltd. v. Guzman, (Ohio 2008) | sentencia nº 4704 de consiglio di stato september 23 2009 | Resolución nº 141294, de Corte de Apelaciones de Santiago - Sala Novena, November 11, 2003 | resolución nº 9878, de corte suprema de chile - sala cuarta, june 10, 2004 | Sentencia nº 1720 de Consiglio di Stato, April 18, 2011