Entscheidungstext nº 2Ob158/06h of Oberster Gerichtshof, April 26, 2007
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Baumann als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Veith, Dr. Grohmann und Dr. Nowotny als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Elisabeth B*****, vertreten durch Dr. Felix Haid, Rechtsanwalt in Eben im Pongau, gegen die beklagte Partei Friedrich M*****, vertreten durch Dr. Dipl. Ing. Christoph Aigner und Dr. Thomas Feichtinger, Rechtsanwälte in Salzburg, sowie die Nebenintervenientin auf Seiten der beklagten Partei K***** KEG (zuvor: H***** KEG), ***** vertreten durch Dr. Josef Dengg und andere Rechtsanwälte in St. Johann im Pongau, wegen EUR 13.223,80 sA und Feststellung (Streitinteresse: EUR 2.000), über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgericht vom 20. April 2006, GZ 53 R 114/06f-28, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes St. Johann im Pongau vom 13. Jänner 2006, GZ 2 C 1294/05p-22, in der Hauptsache bestätigt und im Kostenpunkt abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen und zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob158/06h of Oberster Gerichtshof, April 26, 2007
Gericht
OGHEntscheidungsdatum26.04.2007Geschäftszahl2Ob158/06hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Baumann als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Veith, Dr. Grohmann und Dr. Nowotny als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Elisabeth B*****, vertreten durch Dr. Felix Haid, Rechtsanwalt in Eben im Pongau, gegen die beklagte Partei Friedrich M*****, vertreten durch Dr. Dipl. Ing. Christoph Aigner und Dr. Thomas Feichtinger, Rechtsanwälte in Salzburg, sowie die Nebenintervenientin auf Seiten der beklagten Partei K***** KEG (zuvor: H***** KEG), ***** vertreten durch Dr. Josef Dengg und andere Rechtsanwälte in St. Johann im Pongau, wegen EUR 13.223,80 sA und Feststellung (Streitinteresse: EUR 2.000), über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des...See the full content of this document
Sponsored links
