Entscheidungstext nº 4Ob213/06m of Oberster Gerichtshof, April 23, 2007
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner als Vorsitzenden und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei N***** GmbH (*****, am 5. August 2006 im Firmenbuch gelöscht), vertreten durch Dr. Franz Gütlbauer und Dr. Siegfried Sieghartsleitner, Rechtsanwälte in Wels, und des Nebenintervenienten auf Seite der klagenden Partei Georg B*****, vertreten durch Piaty Müller-Mezin Schoeller Rechtsanwälte GmbH in Graz, gegen die beklagte Partei Dr. Manfred S*****, vertreten durch Ehrlich-Rogner & Schlögl Rechtsanwalts-Partnerschaft in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert 43.000 EUR), Bekanntgabe (Streitwert 1.500 EUR) und Widerruf (Streitwert 3.000 EUR), über die außerordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 31. August 2006, GZ 4 R 33/06m-23, mit dem infolge Berufung der beklagten Partei das mit Beschluss vom 2. Jänner 2006 berichtigte Urteil des Handelsgerichts Wien vom 18. November 2005, GZ 17 Cg 12/05d-16, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob213/06m of Oberster Gerichtshof, April 23, 2007
Gericht
OGHEntscheidungsdatum23.04.2007Geschäftszahl4Ob213/06mKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner als Vorsitzenden und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei N***** GmbH (*****, am 5. August 2006 im Firmenbuch gelöscht), vertreten durch Dr. Franz Gütlbauer und Dr. Siegfried Sieghartsleitner, Rechtsanwälte in Wels, und des Nebenintervenienten auf Seite der klagenden Partei Georg B*****, vertreten durch Piaty Müller-Mezin Schoeller Rechtsanwälte GmbH in Graz, gegen die beklagte Partei Dr. Manfred S*****, vertreten durch Ehrlich-Rogner & Schlögl Rechtsanwalts-Partnerschaft in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert 43.000 EUR), Bekanntgabe (Streitwert 1.500 EUR) und Widerruf (Streitwert 3.000 EUR), über die außerordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 31. August 2006, GZ 4 R 33/06m-23, mit dem infolge Berufung der beklagten Partei das mit Beschluss vom 2. Jänner 2006 berichtigte Urteil des Handelsgerichts Wien ...See the full content of this document
Sponsored links
