Entscheidungstext nº 11Os99/06b of Oberster Gerichtshof, March 27, 2007
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 27. März 2007 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Ebner, Dr. Danek, Dr. Schwab und Dr. Lässig als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Egger als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Bruno L***** wegen des Verbrechens des gewerbsmäßig schweren Betruges nach §§ 146, 147 Abs 3, 148 zweiter Fall StGB über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Landesgerichtes für Strafsachen Wien als Schöffengericht vom 27. Juni 2006, GZ 033 Hv 161/05v-66, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 11Os99/06b of Oberster Gerichtshof, March 27, 2007
Gericht
OGHEntscheidungsdatum27.03.2007Geschäftszahl11Os99/06bKopfDer Oberste Gerichtshof hat am 27. März 2007 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Zehetner als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Geri...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Nhl Report / Scores and Fast Facts | China s Online Video Providers struck by PRC Copyright Enforcement and a shifting Market are forced to transform. | Snapshots | Board Takes Step to Protect Game Commission Shooting Ranges | Resolución nº 5720, de Corte de Apelaciones de la Serena - Sala Primera Sala, April 11, 2006 | resolución nº 9272, de corte de apelaciones de rancagua - sala tercera, june 16, 2006 | Sentencia de Cour de cassation, December 12, 1984 (caso Cour de cassation, Chambre ci... | Sentencia de Cour de cassation, March 13, 1985 (caso Cour de cassation, Chambre criminelle, du 13 mars 1985, 84-91.658)