Entscheidungstext nº 3Ob159/06p of Oberster Gerichtshof, November 30, 2006
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner, Dr. Prückner, Hon. Prof. Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei L***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Clemens Thiele, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die beklagte Partei B***** Gesellschaft mbH Nfg. OHG, *****, vertreten durch Dr. Hilbert Aubauer, Dr. Peter Berethalmy und Dr. Christiane Berethalmy-Deuretzbacher, Rechtsanwälte in Wien, wegen Unzulässigkeit der Exekution (§ 36 EO; Streitwert 8.333,33 EUR), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Salzburg als Berufungsgericht vom 8. März 2006, GZ 53 R 1/06p-15, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichts Salzburg vom 23. September 2005, GZ 31 C 378/05m-11, bestätigt wurde, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob159/06p of Oberster Gerichtshof, November 30, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum30.11.2006Geschäftszahl3Ob159/06pKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Schiemer als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner, Dr. Prückner, Hon. Prof. Dr. Sailer und Dr. Jensik als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei L***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Clemens Thiele, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die beklagte Partei B***** Gesellschaft mbH Nfg. OHG, *****, vertreten durch Dr. Hilbert Aubauer, Dr. Peter Berethalmy und Dr. Christiane Berethalmy-Deuretzbacher, Rechtsanwälte in Wien, wegen Unzulässigkeit der Exekution (§ 36 EO; Streitwert 8.333,33 EUR), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Salzburg a...See the full content of this document
Sponsored links
