Entscheidungstext nº 9Ob112/06w of Oberster Gerichtshof, October 18, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Rohrer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf sowie Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei *****bank *****, vertreten durch Mag. Dr. Josef Kattner, Rechtsanwalt in Amstetten, gegen die beklagte Partei A***** Bauträger GmbH, *****, vertreten durch Dr. Rudolf Lessiak, Rechtsanwalt in Wien, wegen EUR 27.000 sA, über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 17. August 2006, GZ 4 R 341/05d-20, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob112/06w of Oberster Gerichtshof, October 18, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum18.10.2006Geschäftszahl9Ob112/06wKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshof...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
what teachers need: research into why teachers leave the profession is helping lawmakers craft better policies to hold onto them. | International Branding Effectiveness: The Global Image of Nestlé's Brand Name and Employee Percept... | A Sharper Focus | Perfect Plastic Debuts Contactless Card Breakthrough with INSIDE Contactless. | Dictamen nº 5394 de Contraloría General de la República de February 03 2009 | sentencia nº 366 de consiglio di stato, october 20, 2010 | Dictamen nº 45964 de Contraloría General de la República, de July 07, 1976 | ORD Nº 5399/368
December 26 2000