Entscheidungstext nº 1Ob35/06p of Oberster Gerichtshof, September 12, 2006

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Gerstenecker als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner, Univ. Doz. Dr. Bydlinski, Dr. Fichtenau und Dr. Glawischnig als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei I***** GmbH KG, *****, vertreten durch Dr. Christian Widl, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Verlassenschaft nach Johann Z*****, vertreten durch Gruböck & Gruböck Rechtsanwälte OEG in Baden, und die Nebenintervenientin auf Seiten der beklagten Partei I***** GmbH, *****, vertreten durch Mag. Dr. Helmut Horn, Rechtsanwalt in Graz, wegen EUR 22.099,96 sA, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 19. Oktober 2005, GZ 39 R 235/05f-46, womit das Urteil des Bezirksgerichts Fünfhaus vom 12. April 2005, GZ 8 C 698/02y-37, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 1Ob35/06p of Oberster Gerichtshof, September 12, 2006

Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

12.09.2006

Geschäftszahl

1Ob35/06p

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Gerstenecker als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner, Univ. Doz. Dr. Bydlinski, Dr. Fichtenau und Dr. Glawischnig als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei I***** GmbH KG, *****, vertreten durch Dr. Christian Widl, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Verlassenschaft nach Johann Z*****, vertreten durch Gruböck & Gruböck Rechtsanwälte OEG in Baden, und die Nebenintervenientin auf Seiten der beklagten Partei I***** GmbH, *****, vertreten durch Mag. Dr. Helmut Horn, Rechtsanwalt in Graz, wegen EUR 22.099,96 sA, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtss...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company