Entscheidungstext nº 6Ob25/06d of Oberster Gerichtshof, August 31, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Pimmer als Vorsitzenden sowie die Hofrätin des Obersten Gerichtshofes Dr. Schenk und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler und Univ. Doz. Dr. Kodek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei T*****GmbH, *****, vertreten durch Ing. Mag. Dr. Roland Hansely, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei Dr. Patricia K*****, vertreten durch Dr. Michael Velik, Rechtsanwalt in Wien, wegen EUR 6.120,--, über den Berichtigungsantrag der klagenden Partei, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob25/06d of Oberster Gerichtshof, August 31, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum31.08.2006Geschäftszahl6Ob25/06dKopfDer Oberste Gerichtsh...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
at least 2 die in pileup in sandstorm | Spsa Raises Spending in 08 Budget | For Gatlin Will Rogers Is a Good Fit | zimmerman james d. | sentencia nº 5865 de consiglio di stato, november 25, 2009 | Sentencia nº 22 de Consiglio di Stato, January 09, 2010 | decreti decisorio nº 4935 de consiglio di stato, july 28, 2010 | sentencia nº 457 de consiglio di stato january 27 2009