Entscheidungstext nº 9Ob67/06b of Oberster Gerichtshof, July 12, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Rohrer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Spenling, Dr. Hradil, Dr. Hopf sowie Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Staatsanwaltschaft Krems an der Donau, Josef Wichner Straße 2, 3500 Krems an der Donau, gegen die beklagten Parteien, 1.) Herbert P*****, ÖBB-Bediensteter, ***** und 2.) Nina R*****, Reinigungskraft, *****, diese vertreten durch Dr. Engelbert Reis, Rechtsanwalt in Horn, wegen Ehenichtigerklärung nach § 23 EheG, über die außerordentliche Revision der zweitbeklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Krems an der Donau als Berufungsgericht vom 10. Mai 2006, GZ 2 R 47/06h-29, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Ob67/06b of Oberster Gerichtshof, July 12, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum12.07.2006Geschäftszahl9Ob67/06bKopfDer Oberste Geric...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Eddington s Comins Hall Named for Early Settlers | Schools | Maine's High Court Opinion Still Pending in Allen's Appeal | Summer Shows Up at Mccormick Place | sentencia nº 6198 de consiglio di stato december 16 2009 | Sentencia nº 616 de Consiglio di Stato, February 09, 2011 | Sentencia nº 2167 de Consiglio di Stato, April 28, 2009 | sentencia nº 1202 de consiglio di stato march 11 2010