Entscheidungstext nº 4Ob63/06b of Oberster Gerichtshof, July 12, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Griß als Vorsitzende und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei B***** Corporation, *****, Tschechien, vertreten durch Petsch, Frosch & Klein, Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. J***** KG, 2. Mag. Josef S*****, beide vertreten durch Schönherr Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert 65.405,55 EUR), Beseitigung (Streitwert 21.801,85 EUR), Urteilsveröffentlichung (Streitwert 21.801,85 EUR) und Rechnungslegung (Streitwert 21.801,85 EUR), über die außerordentliche Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Linz als Berufungsgericht vom 15. Dezember 2005, GZ 6 R 130/05p-83, mit dem infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichts Salzburg vom 21. April 2005, GZ 6 Cg 120/99x-76, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob63/06b of Oberster Gerichtshof, July 12, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum12.07.2006Geschäftszahl4Ob63/06bKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Griß als Vorsitzende und durch die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei B***** Corporation, *****, Tschechien, vertreten durch Petsch, Frosch & Klein, Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. J***** KG, 2. Mag. Josef S*****, beide vertreten durch Schönherr Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert 65.405,55 EUR), Beseitigung (Streitwert 21.801,85 EUR), Urteilsveröffentlichung (Streitwert 21.801,85 EUR) und Rechnungslegung (Streitwert 21.801,85 EUR), über die außerordentliche Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
yasser nameh and abdallah nameh and sons, ltd., plaintiffs-counter-defendants-app... | 73 fair empl.prac.cas bna 1697 70 empl prac dec p 44,757 karen kampa appellant v white consolidated industries inc. appellee. 115 f.3d 585 8th cir 1997 | Cruz-Aguilar v INS 4th Cir 1998 | Sentencia nº 102096, de Corte de Apelaciones de Santiago - Sala Décima, June 30, 2010 | Sentencia nº 710 de Consiglio di Stato, February 16, 2011 | Sentencia nº 4483 de Consiglio di Stato, September 14, 2009 | Sentencia nº 2017 de Consiglio di Stato, May 05, 2010