Entscheidungstext nº 4Ob70/06g of Oberster Gerichtshof, May 23, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Griß als Vorsitzende und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei S***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Andreas König, Dr. Andreas Ermacora, Dr. Barbara Lässer, Rechtsanwälte in Innsbruck, gegen die beklagte Partei F***** e.V., *****, vertreten durch Schönherr Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Unterlassung, Widerruf und Urteilsveröffentlichung (Streitwert insgesamt 50.000 EUR), über die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 15. Dezember 2005, GZ 2 R 239/05x-59, mit welchem das Urteil des Landesgerichts Innsbruck vom 27. Juli 2005, GZ 15 Cg 253/03p-54, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob70/06g of Oberster Gerichtshof, May 23, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum23.05.2006Geschäftszahl4Ob70/06gKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Griß als Vorsitzende und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei S***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Andreas König, Dr. Andreas Ermacora, Dr. Barbara Lässer, Rechtsanwälte in Innsbruck, gegen die beklagte Partei F***** e.V., *****, vertreten durch Schönherr Rechtsanwälte OEG in Wien, wegen Unterlassung, Widerruf und Urteilsveröffentlichung (Streitwert insgesamt 50.000 EUR), über die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Innsbruck vom 15. Dezember 2005, GZ 2 R 239/05x-59, mit welchem das Urteil des Landesgerichts Innsbruck vom 27. Juli 2005, GZ 15 Cg 253/03p-54, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:SpruchDer Revision wird nicht Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen werden mit der Maßgab...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
nation & world | track & field | Neotys Partners with Softsmith Infotech to Provide Stress Testing of Large Scale Internet Applicat... | Naval Academy s Stem Program Taking Applicants | Arrêté du 16 août 2000 portant nomination (ingénieurs d'études et de fabrications) | Décret du 22 mars 2001 portant délégation de signature | Arrêtés du 17 avril 1991 portant transfert de crédits | Arrêtés du 6 janvier 1993 relatifs à des situations administratives (tribunaux ...