Entscheidungstext nº 7Ob94/06h of Oberster Gerichtshof, May 10, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Schaumüller, Dr. Hoch und Dr. Kalivoda als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Friedrich M*****, vertreten durch Dr. Michael Brunner und Dr. Elmar Reinitzer, Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagte Partei G***** AG (vormals I***** AG), *****, vertreten durch Dr. Nikolaus Gabor, Rechtsanwalt in Wien, wegen EUR 33.890,69 sA, über die außerordentliche Revision des Klägers gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 13. Februar 2006, GZ 2 R 206/05m-41, den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob94/06h of Oberster Gerichtshof, May 10, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum10.05.2006Geschäftszahl7Ob94/06hKopfDer Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Meetings: Hydroelectric licensing policies, procedures, and regulations; comprehensive review; report to Congress under Energy Act of 200... | drawbridge operations florida, | meetings: medical devices advisory committee, | Agency information collection activities Proposed collection comment request, | sentencia nº 5326 de consiglio di stato october 26 2009 | Sentencia nº 4173 de Consiglio di Stato July 30 2008 | Sentencia nº 72 de Consiglio di Stato, January 11, 2008 | Sentencia nº 1619 de Consiglio di Stato April 13 2011