Entscheidungstext nº 14Os12/06f of Oberster Gerichtshof, May 09, 2006
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 9. Mai 2006 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Philipp, Hon. Prof. Dr. Schroll, Hon. Prof. Dr. Kirchbacher und Mag. Hetlinger als weitere Richter in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Hennrich als Schriftführerin in der Strafsache gegen Dr. Bernhard L***** und einen weiteren Angeklagten wegen des Verbrechens der Untreue nach § 153 Abs 1 und Abs 2 zweiter Fall StGB sowie weiterer strafbarer Handlungen über die Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt als Schöffengericht vom 1. April 2005, GZ 15 Hv 158/04b-206, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 14Os12/06f of Oberster Gerichtshof, May 09, 2006
Gericht
OGHEntscheidungsdatum09.05.2006Geschäftszahl14Os12/06fKopfDer Oberste Gerichtshof hat am 9. Mai 2006 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Holzweber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Philipp, Hon. Prof. Dr. Schroll, Hon. Prof. Dr. Kirchbacher und Mag. Hetlinger als weitere Richter in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Hennrich als Schriftführerin in der Strafsache gegen Dr. Bernhard L***** und einen weiteren Angeklagten wegen des Verbrechens der Untreue nach § 153 Abs 1 und Abs 2 zweiter Fall StGB sowie weiterer strafbarer Handlungen über die Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt als Schöffengericht vom 1. April 2005, GZ 15 Hv 158/04b-206, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den Beschlussgefasst:SpruchDie Nichtigkeitsbeschwerde wird zurückgewiesen.TextGründe:Mit dem angefochtenen Urteil wurden Dr. Bernhard L***** und Dr. Johann Sch***** von der wider sie erhobenen (und modifizierten; S 5, 352 f/X) Anklage, es haben in KlagenfurtI. Dr. Bernhard L***** als Gesellschafter und zumindest mündlich zur rechtsgeschäftlichen Vertretung der P***** GmbH Bevollmächtigter sowie Dr. Johann Sch***** als deren Gesellschafter und handelsrechtlicher Geschäftsführer im bewussten und gewollten Zusammenwirken ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
pittsburgh comedian bill crawford has a plan but he s not sure what it is | US v. Jason McGaha, (4th Cir. 2011) | Riverbend Heats Up | Historic Run for Roses | Decreti Decisorio nº 262 de Tribunali Amministrativi Regionali, Liguria, T.A.R. ... | Decreti Decisorio nº 1789 de Tribunali Amministrativi Regionali, Piemonte, T.A.R. - Piemonte - Torino, May 24, 2005 | Decreti Decisorio nº 2413 de Tribunali Amministrativi Regionali Piemonte T.A.... | regolamento ce n. 1163/2004 della commissione del 24 giugno 2004 che fissa le restituzioni all esportazione nel set...